посоветую брать с тремя и более мп. Кулпиксу есть прекрасная альтернатива Canon a95... 2 маловато будет поэтому панас отпадает однозначно. Оптика Шнайдер или Лейка. Лучше я не знаю.
Лучше брать фотик батареей li-lon. Дольше работают, быстрее заряжаются и зарядник отдельно покупать не нужно.
Скоко $$$ потратить хочешь?

_________________
Есть ли жизнь в Offline?

Где? Я как разпро него только хорошее читал...

_________________
Тупость должна быть уголовным преступлением!

За 1800 можно себе что нибудь поприличней найти чем панас. Забудь про него. Камеру у которой меньше 3 мп покупать уже не стоит. Про canon я тоже читал в основном только положительные отзывы. Эта модель даже какие то там призы взяла... Поищи что нибудь еще. Не зацикливайся на этих моделях.
Посмотри вот эту модель:
http://www.olsale.co.il/olsale/Descript ... %e9%e5%fa3

или вот эту
http://www.blackcrew.ru/kod/index.htm
Кстати у кодака оптика Шнайдер. И батарея li-lon.

Ну это так для примера я тут пару моделей привел, а вообще то можно поискать на 1800.

_________________
Есть ли жизнь в Offline?

Я бы предложила Z3 Отличная оптика, великолепное макро (пробовала, осталась очень довольна), быстрый процессор. Есть возможность для ручной корректировки. Отличная камера И цена вроде как в пределах 1800-2000 шах.

_________________
имея не ценим, потерявши плачем...

память по любому докупать прейдется

_________________
Есть ли жизнь в Offline?

Ни с одной из вышеуказанных задач эти камеры (и им подобные, я имею ввиду ценовой диапазон) не в состоянии справиться, хотя на счёт первого пункта можно было бы выразиться помягче. Даже на снимках 10Х15 это заметно невооружённым взглядом. Чтоб получать приемлемую картинку при плохом освещении внешняя вспышка просто необходима.Т.е. должен иметься разъём, подоёдёт любая неавтоматическая при ручных настройках и неимении больших средств на автоматику. (Кстати я себе нарыл за 150 шек. Споворачивающейся головкой в двух направлениях) И при ней забудете что такое красные глаза. Встроенной вспыхой в лоб вряд ли что нибудь нормальное получиться, она хороша для заполняющего света при светлом заднем фоне. Тормоза. Тут уж ничего не поделаешь. При движущихся целях приходится спасаться за счёт того, что можно насщёлкать много кадров. благо не плёнка. А если предоставилась возможность нажать только один раз? На счёт питания могу посоветовать, что лучше иметь дело с аккумуляторами типа АА, т.к. стоит купить второй комплект. это не так дорого, как родной акум. а так же в экстренном случае можно купить батарейки. Компактность: или фотографии или компактность. Можно ещё долго продолжать. Подобные темы уже давно пережёваны на всяких фотофорумах. Смысл этой писанины , думаю, понятен. За эти деньги не будет счастья, это , конечно смотря чего Вы хотите.

Жаль, но для того что Вы хотите прийдётся выложить чуть побольше. Конкретно я не могу ничего предложить. Посмтрите хотя бы в сторону Вышеуказанной олимпус 8080 или чего то около этого, минолта А2, или фуджи с7000 или что нибудь вроде этого. На крайний случай. Можно с рук что то достойное найти.