Начель четать про дигиталныий фотопораты.
самава начала наткнулся на незнакомый термены.
помагите разобраца, что значеть чуствителнос по ISO xyz (xyz неикоя цыфра) ?

_________________
sorry за ошибки , я русский не учил!!!

Обычно пишут Эквивалентна ISO
Это по аналогии с плёночными. чувствительность по стандарту iso
Если ты помнишь продаются плёнки со светочуствительностью например
iso 100 ,iso 200, iso 400
т.е. для снимка на плёнке 100 тебе понадобится большая выдержка чем для 200, соответственно и качество.(так же можно играть с диафрагмой-глубже план-и т.д.)
В дигитальных камерах также имеется ввиду выдержка,соотвествующая примерно тем же показателям как и в плёночных.

яссно
а как знате (впленычнех тоже) какая светавая ведержка нужна?
я имею в веду, в каких случиях исползеваеца (или луче исползевать) 100, 200, или 400 и т.д. ?

_________________
sorry за ошибки , я русский не учил!!!

Мысли логически - чем выше чувствительность у плёнки тем выше качество изображения.
Когда нужно снять быстродвижущийся объект(маленькая выдержка), или в вечернее время,или добится высокой резкости, используется как можно более высокая чувствительнось 400 и т.п..
Честно говоря, в чём плюсы 100 я не знаю. может в цене(когда-то в это было определяющим, в совке, например для школьников). а может при съёмке со вспышкой - там уж в принципе всё равно.
может быть на 100 можно снимать всякие эффекты, с большой выдержкой, чтоб плёнка не пересвечивалась.Ну может ещё на цвет и оттенок влияет. Но я тут не специалист,я в цветных плёнках не особо-то разбираюсь.

А вообще тут ведь есть на форуме серьёзные любители, может соизволят тебе объяснить поподробнее.
Поищи в поиске, смотря на каком языке тебе удобнее читать
вот, например, первые попавшиеся полезные ссылки
http://lphoto.ru/ru/library/glossary/full_glossary/
http://www.nix.ru/support/faq/articles_ ... ter_view=0

Спосибо за селки, особена первоя поможет :-)

_________________
sorry за ошибки , я русский не учил!!!

Тогда как снять при закрытой диафрагме быстрое движение?
на простой плёнке не особо-то выходит. Или снять в сумерках - зерно херном, а простая плёнка размазывается((

Ну я имею ввиду не особо какой-то там просветлённый объектив. а средний.
Что тогда делать?

конечно, при дигиталках получаются свои проблемы.

я вообще-то пользовалась зенитом обычным, безо всяких изысков,
ну и когда была плёнка 400, то чёткость выходила выше, я просто закрывала диафрагму. а когда 100 то там уж точность важна была, результат - не всегда.

ну я в такие дебри не вдавалась 3200)) когда у меня был плёночный это было в далёкие годы, тогда и 400 считалось удачей)))
но для чего-то их выпускают))

низкое исо выпускають для болшых ведержек (например 1/3), весокий исо для малех выдержек (например 1/32, или сколка счетаеца малои ведержкои?).

а что означает "диофограмма" и как определяеца экспозиция, или что это означаеть ?


Offtopic
сколко стоит зеркалныий дигиталный ? и по качеству насколка он лючи или хуше обычнова дигиталнова ? (если каму известно)

_________________
sorry за ошибки , я русский не учил!!!

перекинул все страницы себе
thanks

_________________
sorry за ошибки , я русский не учил!!!