Вообщем решил я закупится новой дигиталкой.
Снимаю обычно: фоторепортажи с фестивалей, пейзажи, концерты, иногда в помещении.
Соответственно концерты спектакли и.т.д снимать надо без вспышки.
Пока пользуюсь стареньким Олипусом С-1 зум... но это мыльница. Надо чтото посерьёзней... с большим зумом так как не всегда можно в плотную к сцене подойти.

Пока смотрел Фужди 5600, удобный очень. Олимпус СР-500 - плохо сидит в руках да и какойто он хрупкий. а Больше ничего пока не видел... может что посоветуете? Максимум могу выложить до 3000 шмекелей. Но всёже желательно дешевле так как надо немного прикупить добавок и флэшку на 512 мег минимум.

Олимпус действительно хрупкий, я специально узнавала , очень много идёт на ремонт по гарантии из-за хрупкого корпуса.
Фуджи - плюс есть raw формат, если у тебя есть время возиться с настройками,
Кэнон , конечно, лучший, и быстрый,но он дороже и нет raw

На Кенон я не смотрел по тому что он почти на штуку дороже... да и встати именно эта модель очень неудачна... много в сервис возвращается... там крепление крышки на объективе неудачно выполнено...
Да выбирать тяжело... вопрос еще где покупать... так как с нетом рисковать не хочется... предпочитаю взять в магазине... притом что живу в Хайфе... В Тель Авиве знаю больше магазинов... но вся разница в цене уйдет на бензин...

а где какие цены?
в офис дипо сапак карат кажеться, он же и даёт гарантию, и проблем с возвратом нет.

Он стоит около 3200 шек. слишком дорого для меня...
Ведь ещё надо добавки докупать...

Canon PowerShot S2 IS
Fuji Finepix S7000
рекомендую - серьезные машинки с ПОЧТИ профессиональными возможностями ( экспокорекция, установки ББ, коррекция мощности вспышки, асферические и мелкодисперсные элементы в объективах,
ручные и полуавтоматические режимы и т.п.) Перед покупкой , скажем Canon 20D или Canon EOS 5D - самое то!

Посмотри в интернете.
Кстати, указанный Canon там не намного дороже.
http://www.zap.co.il/models.asp?Sog=E-C ... B4588=4589

Вообще то за 2700 можно Canon взять запросто!
120 шек аккамуляторы 2600
45 шек sky фильтр
400 шек флешка 512 Mb (хватит за глаза без RAW)
200 шек - сумка
-----------------------------------------
Кстати, если будешь брать аппарат за мизуман - сумку или аккамуляторы можешь выторговать в подарок!
И последнее - зайди на www.friends-forum.com в раздел дигитальная фотография и графика - я там много писал про выбор аппарата, про проверку перед покупкой, как определить "горячие"и "мертвые" пикселы и многое другое! Там же выкладывал инструкции ко многим аппаратам на русском языке. Просто сюда копировать все лениво!

Вообщем с Кеноном получится больше 3 штук... у меня таких денег нет... хотелось бы уложится в 2700 со всеми аксесуарами....
А в таком случае остаёться тока Фуджик... все остальные гораздо дороже.
Поэтому есть вопрос... что лучше Фуджи 5600 или 7000
хотя разница в цене довольно чувствительная...
Да и 5600 бустрей вроде... и подсветка авто фокуса присутствует... но у 7000 свои плюсы...

Ну если ты любитель ковыряться в настройках - бери фуджи. Он неплохой.

Если кто держал эти аппараты в руках а особенно пользовался ими... посоветуйте пожалуйста...

Оба держал, обеими снимал! Canon все таки побыстрее будет. TFT видоискатель Фуджика - это одновременно и плюс и минус! Но в любом случае - я бы из двух этих аппаратов выбрал Canon - если тебя интересует сравнение в деталях - могу все расписать!

Юстас... я с кэноном не сравниваю.... это раз..
два у меня на него нет денег.... у меня есть до 3000 со всеми аксесуарами включая фильтры... которые на кэнон не очень поставишь... так как нет для него в израильских магазинах
три мне нужно снимать без вспышки в очень плохих световых условиях аля театр... не думаю что кэнон справиться...
Были ба деньги взял бы Фуджи 9500 или Минольту А200 не думая... а когда денег нет то надо брать чтото на что хватает... а ты аргументируй кэнон но тока не поворачивающимся экраном... это всё фигня...

Ну вот, наконец стали проявляться детали:) Действительно, для театра лучше Фуджик, с его 800 ISO против 400 ISO у Сanon/
C другой стороны - насчет поворотного монитора ты не прав - когда столкншься с необходимостью снимать с нижней или верхней точек - поймешь разницу! В принципе, Canon просто более новая модель (по году выпуска), хотя 7000 по многим аспектам превосходит его! Ты слишком сильно ограничен в средствах, что бы купить хороший аппарат, но может присмотришься хотя бы к Canon 350D! В конце концов, возьмешь его через месяц - потерпи, но везьмешь действительно аппарат, а не его подобие! Поверь, тормознутый спуск у псевдозеркалок через пару-тройку месяцев так тебя достанет, что будешь проклинать тот день, когда вообще решил его купить! Я таким образом намучился с купленной в 2000г Minolta Dimage 7! И потом, хоть и поработал с Dimage A2? но что такое нормальная скорость, сравнимая с пленочными зеркалками я понял только взяв в руки Nikon D70 и Canon 350D
Но если все-же "горит", и для той съемки, о которой ты говорил - бери Фуджик 7000! Потом прикупишь к нему Sigma-вскую вспышечку и будет у тебя нормальная система! Хотя еще раз подумай над сказанным мной! Я вот тоже сейчас сижу - коплю деньги на Canon EOS 5D - и не для того, что бы вы@нуться, а потому, что все-же получить аппарат с норального размера матрицей, с близким к пленке ДД, с потрясающей скоростью работы - мечта всей жизни! На Canon 1Ds Mark II не тяну даже при самом лучшем для меня раскладе..

Я на зеркалку буду деньги собирать целый год... да и то не знаю насколько целесообразно тратить такие деньги... так как объектив мне нужен с хорошим зумом... а такой будет стоить как сама зеркалка а то и больше...
А фуджик 5600? у него ИСО 1600 максимальный... и шумит он поменьше 7000 хотя у него вспышку не поставишь... а своя довольно слабая...

А если говорить про зеркалку... Объективы дорогие... я могу конешно позволить себе зеркалку если на платежи брать...
кстати у Кэнона сенсор СМОС а у всех остальных ССД... что лучше

Хороший зум не дает хорошего качества! Ни один профи трансфокал не бывает болше х4 (пример 28-70 2.8 в серии L у Canon или скажем
Nikkor AF-S 17-35 mm f/2.8 D ) поэтому на хорошее качество встроенных объективов не расчитывай! За редким исключением конечно! А взять равный по качеству встроенным объектив 70-210мм да еще с пересчетом х1.5 (с учетом матрицы меньшего размера) то будешь иметь 105 - 310мм - хватит за глаза! А стоимость его шек 800!
Кстати, что бы не сильно тебя пугать, Canon 350D стоит 5500 шек с китовой оптикой! Не думаю, что тебе собрать 3000 шек ( к имеющимся у тебя 3000) потребуется год - да и что мешает взять на платежи? Зато уж поверь - качество будет однозначно лучше!
CMOS vs' CCD - это извечный вопрос, а ведь есть еще Sigma и Kodak с Foveon!

В общем - если ты не собираешься печатать фотографии в глянцевых журналах, и фотография не твой источник существования - то можешь взять ЛЮБОЙ аппарат в пределах имеющейся суммы - но от известной фирмы! Качество будет примерно одинаковое! Так что, определяющим фактором должен быть срок гарантии, доступность и цена элементов питания, и т.п.

Юстас рулит. Посмотри, какой лучше по дизайну и удобней сидит в руке.
И ИМХО чтобы карта памяти была SD.

Гроза Мерзких Фантиков, не поверишь, но в ценовой категории 2500-3000 шек - они сейчас все в руке как влитые! Взяв, расставаться неохота! А насчет SD согласен, хотя у меня лично, привязанность к CF! Там хоть в руках "маешь вещь" Хотя SD, конечно, формат более прогрессивен! Но это не определяющий критерий при покупке, если дома нет парочки определенных гигабайтных флешек!

Кстати челу нужен внешний вспых, что сужает его выбор. Например у Кенона нет башмака.
Я бы на его месте посетил место с большим выбором образцов, например Т-А Алленби магазин МДК. Кстати цены там не плохие, но если всё же не подойдут, купил бы быбранную модель в нете. Я бы посоветовал обратить внимание на Панасоники серии FZ, но они дороговаты, а вот аналогичные Минольты подешевле.
http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=360435

Кстати насколько надёжны зеркалки? Или надёжность у них примерно такая как и у мыльниц? Так как смотрю очень много обновленных продаётся.... не нравиться мне это... да ещё за такие деньги...

Смотрю на Никон Д50 или как он там... цена намного больше импонирует чем у кэнона... всётаки на 1300 шек примерно дешевле... хотя у никона оьъективы дороже значительно...

Давайте подщитаем сколько будет стоить зеркалка... допустим Кэнон 350 ЭОС
сама камера без объектива 5000 шек.
(у меня есть объектив 28-80 с Кэнона ЭОС 500, так что думаю что китовый вариант мне не понадобиться)
объектив Кэнон 75-300 стоит около 1200-1300 шек.
Флэшка на 1 гига еще 500 шек примерно
и того - примерно 6700 шек.

Для сравнения - Фуджи 9500: 9 мегапукселей
ИСО 64-1600
оптика - 28-300
стоит около 3200-3800 шек.
Фуджи 5600 5 мегапукселей
ИСО 64-1600
оптика 28 - 280
стоит около 1800-2200 шек.
Фуджи 7000 6.3 мегапукселей
Но нет подсветки фокуса хотя других вещеё о ней не знаю... насколько она хорошая?
(Исо 160 - 800)
ополнительная информация после очередного осмотра Фуджиков
5600 собран в Китае а 7000 в Японии. Вот так вот... чё терь делать... а склонялся я к 5600 так как подешевле он...

Есть еще сонька H1
Но насколько я понимаю Фуджи обходит её при плохом освещении (ИСО 64 - 1600) хотя не обладает стабилизатором.
и теперь думай... а стоит ли переплачивать... когда фоткаю раз в месяц в лучшем случае... может пока остановиться на самом дешёвом варианте... а через какоето время когда зеркалки подешевеют взять её. Так как в принципе есть плёночная зеркалка... и можно пользоваться ей когда нужно.

Ustas
Я очень хорошо думаю над тем что ты мне сказал, также советовался с отцом, он бывший профи а сейчас иногда любительством занимается.
Он сказал подожди с зеркалками так как это пока очень дорого... цены не реальные... Так что я думаю взять чтото не очень дорогое а потом через годик полтора посмотреть на цены зеркалок.
Фуджи 5600 больше импонирует изза высокой чувствительности и меньшей цене... а невозможность установить вспышку не очень волнует... за последние 10 лет она не понадобилась ни разу... всётаки я портретными фотками не увлекаюсь...
Также читал на Фото.ру очень много отзывов о поломках в 7000. Ламается зум и фокус... и это несмотря на японскую сборку.

просто разница мажду 5600 и 7000 в 1000 шек примерно.
( и кстати я на зеркалку собирал бы целый год... я студент вс1таки... зарплатой то что я получаю назвать незя... чтото вроде усиленных карманных денег)

Поэтому посоветуй что лучше 7000 или 5600.

Также смотрел Сони H1 которая с 5 мегапукселями... она конечно дороже... но интересно как она себя ведёт в сумрачных снимках... Обычные снимки насколько я понял более контрастные чем у фуджи.

Xeon, не думаю, что можно ждать существенного снижения цен на зеркалки! Обрати внимание - хорошие пленочные зеркалки даже сегодня не упали в цене! Я говорю о F5 и о EOS1V!
В сравнении 5600 и 7000 я тебе ничего говорить не буду, просто зайди в магазин, возьми в руки сначала 7000, потом 5600 и тебе все станет ясно и без моих слов А потом для смеха подержи 350D - если потом все еще будешь хотеть купить псевдозеркалку - то вопросов что лучше 7000 или 5600 у тебя уже не будет!

Мне не надо зеркалку держать в руках чтоб знать что это такое... у меня есть зеркалка дома причем не одна... но денег на дигитальную нет... выкидывать 5500 штук на фотоаппарат за который я буду платить целый год и я им буду пользоваться от силы раза 3-4 за всё это время.... не вижу пока смысла... зеркалка это хорошо когда на неё есть деньги...
а про 5600 и 7000 я спрашиваю потому что о 7000 слышал не очень хорошие отзывы... включая довольно высокий начальный ИСО и до поломок при которых отказывались ремонтировать... поэтому мне надо знать стоит ли брать именно его или 5600.... так как у последнего фотки очень даже неплохие... и скорость тоже...
На зеркалке понятно что все лучше... но она с моими потребностями будет стоить около 7-8 штук включая объективы... а у меня это хобби и то не главное даже...

Отец тоже говорит чтоб деньги зря не тратил... так как снимаю я немного...

А мне просто нужно чтото качественей чем обычная мыльница... мне её кстати хватало... пока она не стала слишком много пикселей битых выдавать... и качество фоток слишком ужасное для сегодняшнего дня...
Я фоткаю не для печати... а для интернета... печатать в принципе работы не собираюсь...

И почемуто всётаки 7000 стоит явно больше своей стоимости... ей цена 2300 максимум относительно возможностей.
а по весу я камеры е выбераю... по цене да...

Недавно учавствовал в кастинговых съемках (отбирали моделей на календарь). Вместе со мной работали еще два фотографа.
Аппараты были следующие:
1. Minola Dimage 7
2. Nikon 70D
3. Sony 828
результаты - фотографии по качеству ОДИНАКОВЫ У ВСЕХ! По удобству работы - самая неудобная камера Minolta (медленная - начиная от автофокуса (мануалом на Минольте пользоваться ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО!!!) и заканчивая задержкой при спуске)
Самая "пикселястая" - Sony, хотя кроме размера никакого приемущества это ей не давало и Nikon - идеальная скорость, прекрасное качество и т.п.
Вывод: даже качественная псевдозеркалка не может приблизится к обычной зеркалке!
Мораль Xeon, сегодня ты снимаешь редко, а что будет завтра? Отец твой возможно говорит и дело, но не забывай - что камера - это покупка не на один день! Так вот - зеркалки выпущенные в 2000 году котируются и сегодня (даже с их 2Мп) а вот мыльницы и полумыльницы благополучно ушли в мир иной!
И на последок еще раз про Фуджик - 5600 просто более новая модель - отсюда и меньшее количество ругани в ее адрес! Да и не думай, что фирма не вносит коррективы в уже выпускаемую модель, поэтому 7000 выпуска 2003 года сильно отличается от 7000 выпуска 2005! И еще раз повторяю - на по весу я говорю их сравнивать, а включи и загляни в дисплей, посмотри на скорость работы, на фокусировку на максимальном зуме в темноте (ну найди там како угол потемнее куда направить камеру)...

А завтра я снимать больше не буду чем сегодня :-)
Дело в том что камеры пока вернее именно 7000 видел тока в офисе депо... они попробовать не дают... уже просил говорят незя... а в фото магазинах её уже помоймк нету... во всяком случае в Хайфе...

В MDK зайди - должны быть! Или уже тогда поднапрягись на 9000! Или не вытянешь? А там где не дают включить камеру перед покупкой - даже не думай брать!

Подержанную камеру брать как то неохота... гарантии нет и.т.д.
Ходил в МДК посмотрел камеры, что у них были на прилавке... 5600 не такая страшная в действии, конечно лучше камеру купить с горячим башмаком... хотя не знаю буду им пользоваться...

5600 у них стоит 2500 включая аккамуляторы с зарядным, сумка, 256 мег. карточка.
9500 стоит 3800 с тем же комплектом...
это если брать у них в магазине...
В нете можно дешевле... но тогда гарантия в Тель Авиве, да и проверить перед покупкой невозможно... ( в случае чего обмен тоже соответственно в Тель Авиве)
5600 в нете с тем же комлектом если от МДК буит стоить 2250 шек.
хотя в Хайфском МДК мне обещались сделать хорошую цену... может из них ещё чтонибудь получиться выдавить... например УФ фильтр или монопод.

Вообщем я вижу что дельных советов никто дать не может...
Фоткать на пленочную зеркалку... не выгодно... да и есть она у меня...
Зеркалки дигитальные для меня это запредельная сумма... я никогда не выброшу 4000-5000 шек... на фотик которым я почти не буду пользоваться...
и это до дополнительных объективов... карточки памяти... сумки.... и.т.д

Также покупать собираюсь частично на плятяжи... тоесть... с рук отпадает сразу...

~Харамбуру~ дал тебе достаточно исчерпывающий ответ, прочитай ещё раз внимательно.

Мне супер компактные мыльницы не годятся... а от покупки зеркалки я не ухожу... я её просто откладываю на 2 года примерно... сейчас они слишком дорогие...
Да и мне нужно зумирование в 6-7 раз как минимум...
Я понимаю что лучше зеркалку... но денег на неё пока нет...
вот Фуджи 5600 уже стоит 1600 шек. в интернете - за 2 недели на 200 шек. подешевел... скоро дойдет до своей настоящей цены - 1500 шек.
Это временная мера до покупки болеее серьёзного аппарата... года через полтора - два.
Надо на чём то учится... пока деньги не появятся... а на плёнке учится слишком дорого выйдет... + невозможность получить результат сразу...

Поэтому совты про зеркалки для студента у которого нет на них денег... считаю неуместными... а не потому что советы плохие...

Всех с новым годом!!!
А также предлогаю вернуться к указанному бюджету...
Желательно чтоб в этот бюджет влезло все тоесть фильтры, зарядное, карточка памяти минимум на 512 мег.

Как я уже писал то пока попадает в эту категорию только Фуджи 5600... (не предлагайте мне зеркалки... дорого слишком... не потяну... может годика через 2 тока)... на него цены падают с бешенной скоростью... уже почти дошли до цен в европе... видимо популярность у этой машинки есть...

Ну и если сильно поднапрячся то можно вытянуть до 3500 за всё... но тогда должен быть скачёк в возможностях аппарата...
стабилизатор необязателен... штативом пользоваться умею...

Так что этот аппарат является переходным этапом к цифровой зеркалке.

буду рад советам тока по делу...
Как и писал... камеры с зумом до 3-4 не подходят... надо больше... как минимум Х6

Малчик, смотри внимательно, я тебе покажу это только один раз.

Night Exposure Fuji S7000

http://www.dpreview.com/reviews/Fujifil ... 54-001.jpg

Night Exposure Canon 300D

http://www.dpreview.com/reviews/CanonEO ... G_5907.jpg

Если разницы не видишь , бери то что задумал.

З.Ы. Никон Д50 стоит 4100 , вместе с обьективом. - http://www.camera4less.co.il/product.asp?f=795&p=14

З.Ы.Ы.

- Если ты не почти не собираешся им пользоватся , зачем он тебе, почему бы не снимать на пленку ? Знаешь сколько пленки можно накупить на 2500 шек, и сколько фотографий распечатать ...

_________________
Opus excrementi / auсtor testiculator

Посмотрел...
так не сравнивают это раз... видел возможности фуджи 9500 ночью и они впечатляют... причем даже очень...
с7000 уже старый на сегодняшний день аппарат...
фотки я не печатаю... а публикую в нете...
да и чтоб мои потребности в увиличении удовлетворить мне придется еще 1200-1500 шек. на объектив потратить... и еще 500 на карточку и еще 200 на сумку а еще фильтры... и так до бесконечности... тоесть сумма в допустим 4200 шек превратиться сразу в 6000 а то и больше...
Исходить надо из возможностей а не из желаний...
Так как они не всегда совпадают...
в моём случае именно не совпадают... так как зеркалку я хочу но не могу... и поэтому просил помощи в классе пониже... но я вижу вы меня не понимаете...
Для меня и фуджи 9500 это гораздо выше имеющихся возможностей...
На него я хоть както могу собрать... но зеркалки совершенно не попадают в них...
Я понимаю что ваш выбор это зеркалка или ничего...