Сама не ожидала

да? а меня их почти практически оскорбило все правильно,единственно что не помню как звали дядю, запойного

Я тоже не помню, но я обозвала его Фёдором. (ой...ничего такого... )

АФФтара теста фтоППку за незнание не только албанского,но и русского.
Вино, которым Азазело отравил Мастера и евонную бабу было уж никак не фалерМским, а фалерНским.

ага

аффтар заранее принес извинения за арфагафические ашипки

и я от себя не ожидала того же

_________________
Какая нафиг скромность при моём уме и красоте!

А за прочие?
Вопросы типа "Отчего именно Лавров решил простить Безрукова?" или "Почему плакал Галкин в палате психушки?" веселят конкретикой вариантов.
Ну нет на это ответов у Булгакова,точно знаю,что нет,ибо помню книгу почти наизусть.

То же, что и у всех. Интересно, какие ответы неправильные?
Наверное, камнем преткновения стал всё-таки вопрос о дяде (ну и о цене за схирут, думаю...)

А ты прочти дальше.
Или наоборот выше, не помню точно.
Там как раз прописано про то,что он исписал кучу макулатуры в правохранительные органы и осознание невозможности облечь свои мысли в форму, в которую поверили бы бравые московские мусора растревожило его душу не слабее той самой бури,которая матом небо кроет.
Вот и думай теперь,отчего именно он заплакал.

Не, когда он исписывал свою макулатуру, он был "в весьма приподнятом настроении". А гроза "растревожила его душу" как раз тогда, когда в соседней палате умер Мастер. Но к тому времени Иванушке был фиолетов и сам Берлиоз, и то, что с ним случилось.
Эта сцена следует в книге за сценой допроса бывшего поэта следователем.

1.Какая настоящая фамилия Поэта Бездомного
правильного ответа нет
Понырев его фамилиЁ
2.Кто из магических героев первым появляеться перед читателем
правильного ответа нет. насколько я помню - первый из магических героев - сам Воланд появляеццО
3. О чем шла речь между поэтом и редактором, прерваная питьем абрикосовой
ну и выбери правильный ответ . его нет однозначного
4.Какая болезнь мучила прокуратора Иудеи
правильного ответа нет .из-за орфографии или по не знанию
гемикрания
5. Что заставило прокуратора усомниться в виновности Иешуа
на эту тему можно сочинения писать и тома
6. Как звали президента синедриона
нет правильного ответа
его звали каифа
на дальнейшее у мну терпения не хватило.
возник вопрос - а читал ли аффтор теста само произведение ?

_________________
Видишь Ангела?-Нет.-И я не вижу.А он есть!

Нет, люди добрые, вы только посмотрите. Без году неделя на форуме, а уже позволяет себе с модератором пререкаться!
Объясняю популярно-вопрос был задан вполне определённо-отчего мол плакал Иванушка. И ответы тоже вполне определённые,среди которых,кстати говоря, смерти Пашки-Америки из "Трактира на Пятницкой" не фигурировало. И между прочим совершенно справедливо не фигурировало,ибо узнав о данном событии мой будущий коллега не расплакался, а наоборот улыбнулся. И ещё сказал няньке не стремайся мол, старушка, всё путём.

Посыпаю голову пеплом...

Почему же,как раз есть. О Христе они говорили. Адабашьян ещё Галкина упрекал,он мол у тебя как живой получился, а на самом деле его вообще не существовало.Хренушки. Его звали Иосиф Каифа.

Angel_88, там много таких "ляпов". Например, любителем порционных судачков а-натюрель оказался вовсе не "розовощёкий поэт Амвросий", а какой-то тип по имени Амброзий.
Ну ладно, простим аффтара за его орфографические прегрешения, тем более, что он сам об этом нижайше попросил.

за орфографию пусть это филологи его прощают или не прощают.
а читал ли товарисщ роман . это у мну под вопросом?

_________________
Видишь Ангела?-Нет.-И я не вижу.А он есть!

Враки!
Отрезанная трамваем голова Берлиоза на балу у Воланда моргала глазами, словно ей читали морали, как первокласснику, принесшему в дневнике очередной неуд. Так чем же Берлиоз, внешность которого Булгаков описал буквально во втором предложении романа, не подходит на роль магического героя?

Про шо вы базарите?
Из магических персонажей как раз ясно и чётко первым появляется клетчатый господин, то бишь Коровьев.

Всё понятно,невежды! С текстом романа не знакомы ни вы,ни автор теста.
Первым из мифических персонажей в произведении появляется доктор Фауст.

Мастер поднял глаза, и вынес вердикт: Великолепно
Вы ответили почти на все вопросы правильно. И ваш результат можно назвать великолепным. Возможно вы смогли бы помочь бедному поэту узнать историю до конца...

_________________
не рой яму другому,пусть сам роет

Ой, не смешите меня. Первым на второй странице из воздуха материализуется странный клетчатый гражданин.
Он же Коровьев, он же Фагот, он же лыцарь с плохим ЧЮ.

Вторым.

Вредина, ты таки заставил меня рыться в книжном шкафу.
Первым!!!
ЭПИГРАФ НЕ СЧИТАЕТСЯ!

Когда в детском саду тебе измеряли рост голова тоже не считалась?

эпиграф это не голова, эпиграф можно считать бантом , а бант в рост не входит..........

А у некоторых бантов не было, потому что некоторые сделаны из букашек и промокашек, из машинок и резинок.

у них была кепка ,вместо банта и ее тоже можно считать эпиграфом

кстати, запойного дядю таки Федей звали

Мастер поднял глаза, и вынес вердикт: Великолепно
Вы ответили почти на все вопросы правильно. И ваш результат можно назвать великолепным. Возможно вы смогли бы помочь бедному поэту узнать историю до конца...

_________________
Дело было вечером—утром худо печени.

Мастер поднял глаза, и вынес вердикт: Великолепно
Вы ответили почти на все вопросы правильно. И ваш результат можно назвать великолепным. Возможно вы смогли бы помочь бедному поэту узнать историю до конца...

_________________
Дело было вечером—утром худо печени.