от Молдмэна

Замечали ли вы, что, когда речь там идёт о холоднокровных или пернатых, это, как правило, женские особи. Особи же мужского пола там, как павило, млекопитающие.
А к какому виду следует отнести ЕГО там, где ОНА была водоплавaющей?

время завершения игры 21/01 22:00

Удачи!

............."я не прав", змея подколодная, но козёл и баран?......

_________________
Пусть всегда будет солнце!

Может, жаба.....

вопроса не поняла , но если народ считает , что речь о прозвищах , то
может если жаба душит , то он жадина - говядина , может бык , а может соленый огурец - вообще не живое
еще - утка - водоплавающая ,а он - хорош гусь
так просто , версия - акула капитализма, гидра мирового капитализма , он - капитализм , империализм

_________________
Видишь Ангела?-Нет.-И я не вижу.А он есть!

У всех, кинувших идеи, ход мыслей, в принципе, правильный.
Если определите верно где "там" (а я ещё хотел написать "в них"), то раскрутите вопрос.
Если честно, то я сам удивился, что вопрос у меня получился, ну прям, как у Рыжей. И тут - такое совпадение!

_________________
Если я Вам не нравлюсь, обращайтесь к изготовителю

ну, если "в них" имеется в виду пословицы-поговорки, то как же быть с "гусь свинье не товарищ"??? тут пернатое - он, а млекопитающее - она...
а может, в сказках? песнях?

_________________
A TO!

А может в бывших советских республиках или анекдотах?
...он пришёл домой, застал её с любовником и высказался типа: тварь, змея, курица без мозгов. А она ему: а ты козел рогатый (ну и все млекопитающиеся кто с рогами по списку)

если подумать , то твоя версия верна, может быть в том -то и вся корка , ведь свинка бывает морская , вот и водичка тепленькая пошла
шутники тут они

_________________
Видишь Ангела?-Нет.-И я не вижу.А он есть!

Может быть - Гусь -хрустальный?

ты хочешь сказать - города? так нет, там как раз птичьи названия мужского полу... Орёл, тот-же...

_________________
A TO!

Ребята, вся классификация выдержана строго научно, и "водоплавающая" в том числе.
Подвохов типа "по реке плывёт топор" или " а ты такой холодный, как айсберг в океане" не ищите. Указанные виды, подвиды и отряды, относятся к фауне и соответствуют их научному толкованию.

А шутить мы любим, это да. А что остаётся?

_________________
Если я Вам не нравлюсь, обращайтесь к изготовителю

ни рыба , ни мясо тогда кто он ?
человек , что ли ? обычно о людях так говорят

_________________
Видишь Ангела?-Нет.-И я не вижу.А он есть!

может быть - басни Крылова.? Вот нашёл "Щука и кот". Мда...И ещё "Рыба и вол" и "волк и журавль" ... И слишком много хищников . не то.

Тогда уже "Лебедь, рак и щука"... Про лебедя и щуку все ясно в вопросе... Остается рак - беспозвоночное животное отряда десятиногих ракообразных...

Ну да, логично. Только сдаёться мне ,что там пара должна быть - он и она. Или оно и она...

Про лебедя рака и щуку был вопрос Рыжей насчет их гастрономических свойств...

_________________
Всё в жизни относительно....в ламбард

Да, я тоже так думаю...

Вот вы всё вокруг да около...
Вы решите, где вы ищете. И, кстати, после подсказки правильная область поиска была таки названа среди других.

_________________
Если я Вам не нравлюсь, обращайтесь к изготовителю

а, ну так значит басня про лебедь-рак-и щука...

_________________
A TO!

Как известно, вероятность попадания иголкой в точку на плоскоскости равна одной второй. Либо попадёшь, либо не попадёшь.
Внимание вопрос: чему равна вероятность того, что Лёка сейчас попала, если Никос УЖЕ попала в вопосе про хиты?

_________________
Если я Вам не нравлюсь, обращайтесь к изготовителю

Алг придет - посчитает....

Водоплавающая, кто она? У Крылова почти нет таких.

В этой басне ващето млекопитающих нету...

_________________
Всё в жизни относительно....в ламбард

Может быть две разных басни. В одной рогатые, а во второй - мокрозадые

интересно , и что с этими троими делать , лебедь между прочим тож водоплавающий и птица - она, то есть ,щука , опять же , плавает
мне кажется , что это противоположный кто-то,то есть два разных произведения возможно одного жанра , потому что вопрос стоит "... там где она БЫЛА ...". сюжеты надо похожие искать , блин, ну вы поняли
пока не вспоминаю ничего

_________________
Видишь Ангела?-Нет.-И я не вижу.А он есть!

Может я не правильно понял,но там где она млекопитающая и водоплавающая должон быть он какойто,а область предположительно басня

_________________
Всё в жизни относительно....в ламбард

ЧуГунКяне!
Представьте, какое совпадение: мои личные инициалы точно, как у крылова - И.А. (но, конечно, я - не Иван Андреевич). Но разве я где-то сказал слово "басня"?? (Меня, вообще баснями не кормят - ещё одно совпадение.)

_________________
Если я Вам не нравлюсь, обращайтесь к изготовителю

а вообще-то , необязательно басни , могут быть пословицы и поговорки , просто известные выражения
например - "рыба с головы гниет" или "доходит , как до утки на третьи
сутки"
но про него ничего не вспоминается

_________________
Видишь Ангела?-Нет.-И я не вижу.А он есть!

дедушка бабушку опередил

_________________
Видишь Ангела?-Нет.-И я не вижу.А он есть!

Песни
А может связано что-то с едой? Ведь всех их можно сьесть. И даже если это жаба (французы...а китайцы вообще всё подрят метут).
Разные кухни мира, разные поваренные книги, диеты...

"Рыба ищет где глубже, а человек – где лучше" - пословица, а Он- человек, относится к виду - человек разумный (Homo sapiens)...

я вот и думаю , человек это

_________________
Видишь Ангела?-Нет.-И я не вижу.А он есть!

Никос,это первая реальная версия

_________________
Всё в жизни относительно....в ламбард

Пока вы спать не разошлись, я ещё подскажу.
Ведь, мне ещё Лось писал, что я мало информации дал в вопросе.
Вы о холоднокровных этих и о птицах думайте в хорошем смысле. И о млекопитающих тоже. Короче, обо всех. Все эти персонажи - положительные.

_________________
Если я Вам не нравлюсь, обращайтесь к изготовителю

Ну как сказать?
Не без этого...

_________________
Если я Вам не нравлюсь, обращайтесь к изготовителю

Ники на форумах?
Лось - положительное млекопитающее

Мош чёнить навроде "Маугли"?

_________________
Всё в жизни относительно....в ламбард

Уже в 8:22

_________________
Если я Вам не нравлюсь, обращайтесь к изготовителю

После первой или второй?

"Клиент созрел, несите дичь..." Она - водоплавающая, Он - человек, относится к виду - человек разумный (Homo sapiens)... (Или я опять зациклилась? )

Ехали медведи
На велосипеде.
А за ними кот
Задом наперёд.
А за ним комарики
На воздушном шарике.
А за ними раки
На хромой собаке.
Волки на кобыле.
Львы в автомобиле.
Зайчики
В трамвайчике.
Жаба на метле...
и при етом я совсем
не сижу на конопле...

вот те куча скотины... ну и что???

_________________
A TO!

вообще-то автор писал: У всех, кинувших идеи, ход мыслей, в принципе, правильный"... значит ли ето, что искомые "в них" - обзывалки???

_________________
A TO!

Ну чё сказать? Не то, но теплее.
Подскажу: смотрите шире на некою область творчества вцелом. Область эта предназначена, главным образом, для определённой части человечества, всеми любимой.
Но не ищите все образы и персонажи в одном месте.
Я же уточнял, что "как правило, в них..."

Это не к "обзывалкам", а к предыдущему посту. Пока писал, ты тут со своими обзывалками!

_________________
Если я Вам не нравлюсь, обращайтесь к изготовителю

Фильмы для детей, мультфильмы. Часто там герои те же, что и в прозе или стихах.

Может быть, что-то из этих сказок
царевна-лягушка, змея-скоропея, голубка у Филатова, лев-царь
У Пушкина:
она - царевна-лебедь
он - комар, шмель, муха, насекомое, одним словом (или монарх, правитель)

время...что делать будем?

Если есть среди них млекопитающее, пусть рискнёт и даст ответ.

_________________
Если я Вам не нравлюсь, обращайтесь к изготовителю

Рега, еще есть немного времени
Народ, какие будут соображения по поводу версий?

Видишь, Рыжая, измельььчал народ. Нерисковые они какие-то.
Не понимают, что лучше рискнуть, чем баранку заработать.

_________________
Если я Вам не нравлюсь, обращайтесь к изготовителю

Дык тыж понимаеш.....нету рабочей гипотезы...

_________________
Всё в жизни относительно....в ламбард