деда писал(а):
Медведи, Лоси, правильно - паясничать (паяц)
Орфография автора была сохранена. Пересмотри в ответ на что я писал. (в принципе я бы не мог допустить ошибки из-за незнания правописания, ибо сижу через фаерфокс, так что будь уверен ошибка в этом слове для меня не новость.
Angel_88
Код:
ваш слиф не засчитан патамушта многа букаф.
Не можешь прочесть длинный текст? - ты глупец, а глупец не поймёт лаконичности.
Был бы ты внимательней и разумней, заметил бы, что тот пост (большая его часть) была не сливом, а описанием ситуации в Израиле, которая сводится к одному "У НАС КРАДУТ" и у тебя крадут тоже.
Цитата:
единственный по-настоящему информационым фактором является фраза.
Ни сколечко не сомневаюсь, что тебя интересуют детородные органы куда больше, нежели проблемы страны в которой ты живёшь.
СИТКА ЧАРЛИ:
Цитата:
Он видимо перепутал "детородный" с "детотворным" или ваще имел в виду чучело аиста.
Открой словарь Даля, и поищи значение слова "бяка". Будет указанно , что это детородный орган , а не детотворный.
ЛОСЬ:
Цитата:
С какой целью,добрый человек? Уж ни с этой ли?
В знак презрения.
Куртизанка:
Цитата:
Это во многом зависит от родителей и дошкольного воспитания.
Сознание формируется отнюдь не в период 0-7лет. Спартанцы считали, что сознание как раз так и начинает формироваться в 7 лет.
Именно по этому до 7 лет они не предавали никакого значения воспитанию ребёнка доверяя его женщине. Не смотря на их взгляд и философию "лишь мужчина-воин, способен воспитать воина".
(Прошу не счесть за шовинизм, лишь исторический пример)
Цитата:
Я имела в виду настоящих извращенцев, которые после какого-то переживания сексуального характера, закрепили его, усложнили и усилили, и затем перенесли во взрослую жизнь. Они отличаются также тем, что обычный секс им неинтересен. Равно, как и гармоничные супружеские отношения. Для них весь мир крутится вокруг получения сексуального удовретворения.
Сексуальное удовлетворение столь же важно для человека как и приём пищи ил сон. И воздержание от него равноценно голоду или недосыпанию. Возможно если бы эти люди взглянули на секс как таковой и его формы проявления, не как на запретный плод, а как на нечто совершенно естественное, то они бы признали выше изложенную позицию.
Взять к примеру Индию, по меркам того что мы называем "извращениями" - у них "архримегоизврат помноженный на мировую греховодню" но ни один из них не назовёт это грехом или извращением, но если присмотреться на деле - это не так, просто Буддизм (доминирующая религия Индии) не порицает занятий сексом и то что мы считаем извращением - они считают свободой.
Да, они изображают богов в половом акте, это кажется нам признаком озабоченности, НО если присмотреться - они так же изображают медитирующих богов, богов принимающих пищу, танцующих богов. Да и сами они говорят что секс это абсолютно обычное явление. Главное это не то как ты занимаешься сексом, а то, как ты его воспринимаешь. Свобода, вернее её часть, заключается в осознании природы вещей=)
Цитата:
Эти люди обычно более информированны во всём и больше значительно хранят в своей памяти, чем те, у кого не было для этого никакой причины.
И этому есть объяснения - человек живущий полной жизнью (даже если он этого не осознаёт) свободен. А свободный человек (в отличии от раба иллюзий) может мыслить ибо ум его не занят мусором предрассудков.
Возьмём к примеру чашу, вываляем её в грязи и набросаем туда мусор, а потом нальём вина. Много ли вина вместится в эту чашу? Можно ли пить вино из этой чаши? Теперь же возьмём свободную и чистую чашу и нальём вино в неё и вино из неё можно будет пить, оно будет пригодным для питья, мало того - его вместится больше.
Голова человека подобна чаше, а знания вину. Предрассудки и иллюзии в рабстве у которых находятся некоторые люди - ничто иное как мусор, головы их засоряющий.
Посмотри к примеру на эту тему форума: что является причиной раздора? Что является причиной не понимания? Что мешает этим людям, понимать смысл слов, мыслить логически, осознавать природу вещей?
Одним религиозные предрассудки (но они даже не в состоянии понять что это писал не Бог, а люди, учение же бога приходит через прозрение и в этом есть логика), другим различные комплексы, третим эгомания, четвёртым кратофобия....... Всё это мусор, а когда голова забита мусором, в ней не остаётся места для мысли.
Цитата:
Это, в основном, фантазии. Когда это реальное описание из жизни, это сразу как-то выделяется. Но по фантазиям можно определить, какой у человека характер, по реальным описаниям, по моему - нет.
Нет тут бросается в глаза незнание мат.части в основном... Особенно в области анатомии , на осонове которого можно предположить, что человек никогда не имел полового сношения. Если есть желание - могу отписать не стыковки в личку. Тут писать не хочу. дабы не вызвать слюноизвержения у приматов =)