Является ли церковь (бейт-кнессет, мечеть и т.д. ) - злом и еще одним средством сатаны увести человека от истины?
Могут ли быть "поводники " и "толкователи" между Б-Гом и человеком ?
И верна ли народная мудрость -"Чем ближе к цекви , тем дальше от Б-Га"?
Ветхий и Новый Завет -говорит однозначно "нет" , таких проводников быть не может и человек должен говорить с Б-Гом напрямую .
Если же вспомнить сколько зла в истории была от служителей культа , сколько людей они загубили и произведений искусства - ответ становится очивиден..а ваше мнение ?

Шток, один хареди в Адассе-эйн-Карем спросил отца, не помолится ли за него. Отец ответил, что у него с Всевышним прямой контакт, и посредник ему не нужен.

_________________
Через тумбу-тумбу раз...

учереждения культа слишком антуражны по светский...мне они лишни

_________________
Какая нафиг скромность при моём уме и красоте!

Просматривая новости, натолкнулся на статью следующего содержания: Россия глазами статистики: ты меня Родиной не пугай! 2009.01.26 Источник: Агентство РиФ Прежде чем продавать .

Ну тогда любая религия зло, ибо наносит запреты на жизнь а порой и требует её забрать.

_________________
NIHIL QUOD VIDES EST, QUOD NON VIDES VERITAS

многие не согласятся с тем, что церковный институт - зло, а напротив, благо, скажут они. Пример один из самых красочных - когда в Чечне запрещали строить мечети, по домам развилось много тайных сообществ, которые так или иначе пытались толковать учение Корана. именно из этих домов и вышли наиболее кровожадные вакхабиты, неправильно вне стен церкви истолковав учение, они приняли его за истинное...

Церковь - это то место где должны помочь понять, растолковать. это как школа. но мы же не скажем, что школа - это зло?

_________________
אין מקום שהוא רחוק מידי

при употреблении слова "зло" всегда следуют уточнить для кого "зло", так как в природе понятие абсолютного зла не существует.
а уж тем более "истина" - понятие на столько размытое, то прежде чем от "истины" увести, нужно хотя бы приблизительно себе представлять что же это такое

я думаю, что церковь (мечети и пр.) полезны для их создателей - именно оттуда они манипулируют паствой. а также полезны для безмозглых представителей человечества, коим нужен поводырь, за которым они будут повторять и следовать.
люди туда ходят, думают, что это для них полезно, им от этого хорошо на душе, а значит и правда полезно. такая вот самотерапия.

_________________
that's way you need, chicken-lipstick

Зло или нет - а церкви (мечети, синагоги) нужны. Человеку нужно видеть коллектив единомышленников, собратьев по вере, это дает ему дополнительный "хизук" (забыла как по-русски ) его собственной вере. Вера "в одиночку" противоречит природе человека (ИМХО).

Учению вахабитов вах, как много лет, как и исмаилитов, шиитов и суннитов. Бахаизм тоже одна из мусульманских ересей.
Спецслужбам надо было назвать конкретного врага, вот и выбрали вахабитов. Могли бы назвать любую мусульманскую секту, любое направление...
Церковь это не школа, а коммерческое предприятие.

_________________
Через тумбу-тумбу раз...

Стоп! Мы путаемся.
Давайте дадим определение. Что мы здесь понимаем под "церковью".
1. "Молельный дом" - где люди совместно молятся
2. Система ритуалов, церемоний, так сказать, "атрибутика"
3. Строгая иерархическая структура "духовных наставников" проводящих "чистоту идеи" с помощью п.1 и п.2

_________________
Все в Реал!

4. Добровольно-принудительный сбор "пожертвований" на все эти три пункта.
Иначе никакая церковь не выживет в принципе.

_________________
Через тумбу-тумбу раз...

это был я

Истинно так!
Однако, время от времени, тянет пойти в церковь, просто постоять, послушать... Непередаваемое ощущение.

_________________
Стихи сбываются...

это был вопрос.
Какой из пунктов мы понимаем как "церковь" и обсуждаем?
Или совокупность 3-х пунктов?

_________________
Все в Реал!

Ни первое, ни второе и ни третье...
Церковь для меня - это место, в котором сконцентрирована совершенно особенная энергетика, не почувствовать которую просто не возможно!

_________________
Стихи сбываются...

Абсолютно не внушаить.
А все церквы-есть однозначно квинтэсенция зла человеческого.
Ибо созданы они не Б-гом и не Дьяволом, а лишь гордыней человеческой и ради одного-владеть думами и душами человеческими посредством методов мерзких и гадостных.

_________________
Уси бреэшуть(Цы)

Azazello, но ведь и Н.Коперник, и Д.Бруно, и Г.Галлилей, были монахами. Европейская наука и искусство двигалось ими. Ведь и Рафаэль, и Леонардо, и Микельанджелло, создавали свои шедевры благодаря заказам князей церкви, а Пимен и Нестор тоже монашествовали, да и Ш.Руставели и Ш.Орбелиани тоже монахами были. Все европейские университеты, кроме российских, создавались на церковные нужды.
Н.Коперник кроме создания космогонической теории был еще доктором медицины.

_________________
Через тумбу-тумбу раз...

Нада ж!
Сколько раз бывала, а ничего ТАКОГО не почюйствовала
Тепло - да, подумать об своём в закутке каком-нибудь - да, свечечку зажечь, просто так - да...
А шоб кто-нить на мою биссмертную душу там посягал - не былО такого!

_________________
Стихи сбываются...

То, что шедевры были созданы под эгидой церкви, лишь в малой доле можно поставить им в заслугу. Позволяя лишь избранным под своим руководством получать доступ к информации и возможности обучения, и, напротив, держа основную массу людей в сознательно культивируемой серости и подавляя любые посягательства к смелой мысли, церковь только осуществляла всегда свое право на жизнь созданную Творцом, присваивая себе ей не пренадлежащее.

А кто сказал, что для того, чтобы обратиться к Б-гу нужно идти до церквы(бэйт-хакнессет, и пр.)?
Кто придумал, что должны быть драгоценные священные сосуды?
Где требование к архитектуре и размерам церковных храмов, к их убранству и богатству?
По какой такой Б-ей воле церковники влезали и влезают во власть, правили и вершили судьбы людей и всего мира?
Как так, что всё самое подлое и мерзкое в истории человечества произошло по благословению если не б-ему, то по благословению церковному,от имени Б-га?
Кто, как ни самые подлые и мерзкие, убогие и корыстолюбивые людишки мог на себя взять творить зло и удовлетворять свои личные интересы, прикрываясь именем Б-им?

_________________
Уси бреэшуть(Цы)

"Чем ближе к Церкви - тем дальше от Бога" ...

_________________
Все в Реал!

истину глаголешь.

_________________
Уси бреэшуть(Цы)

Это не я ... это поговорка

_________________
Все в Реал!

Церьковь ещё называют Храмом Бо-им,но Б-г -аскет и храм ему ни кчему,тем более столько золота на квадратный метр...а наряды священников золотом шитые прям ,как топмодели на подиуме...

_________________
жизнь - это всего лишь пол миллиона часов...

А к чему было содержать иудейские храмы? Что 1-й, что 2-й? И армию священников кормить т.н. пожертвованиями Б-гу?
Не оттуда ли пошли и христианские соборы?

_________________
Через тумбу-тумбу раз...

Но если с другой стороны посмотреть? Те самые священиики, не они ли продолжатели наук? (Может как то вывернутых наизнанку.) Не монах ли Гендель основоположник современной генетики? Не от них ли дошли до нас и Тора, и Библия?
А египетские жрецы, эллинские жрецы философы-атомисты, киники, эзотерики, школы Арестотеля, Пифагора, Птолемея?
Китайские и индийские религии, наконец.

_________________
Через тумбу-тумбу раз...

Да,во все времена были и прогрессивные священники,но их было не так много и они ,как правило скептически отнасились к той роскоши,которой обрастала церковь и к тем священнослужителям,которые превратили веру прихожан в свй собственный бизнес.
Основную академическую науку двигали учёные светские и не все приэтом были верующими...
По большому счёту для церкви выгоднее было управлять безграмотным быдлом ...В средние века даже многие дворяне не умели читать и писать...
Достаточно вспомнить,как святая инквизицыя на кострах сжигала тех ,кто пытался помыслить не так,как проповедовала церковь...Каперник,Жордан Бруно...
А современная история...втайных молитвах священники просили Б-га сбросить на землю первых космонавтов ,а теперь без зазрения совести пользуются достижениями современной науки напрямую связаными с космосом...телевиление,сотовая связь,интернет...

_________________
жизнь - это всего лишь пол миллиона часов...

[quote="шток"]Является ли церковь (бейт-кнессет, мечеть и т.д. ) - злом и еще одним средством сатаны увести человека от истины?
Я думаю,что изначально это служило своеобразным оплотом веры.Служители религии должны были помогать человеку встать на путь истинный.Помогать в познании Бога,в его намерениях.Но к сожалению это изменилось пол воздействием естественных причин,составляющих сущность человека,заложенную от природы.

литуш, я уже говорил, что к ольштынскому каноннику Копернику у католической церкви никаких вопросов не было, а с ольтыншским епископом он даже дружил и был племянником предыдущего епископа.

_________________
Через тумбу-тумбу раз...

Изначально и поныне религии служили фабриками пожертвований.