Ищу адептов новой религии которая станет со временем основной в мировой цивилизации. Все иудазимы, христиантвы и прочий ислам должны быть дискридитированы, поскольку являются абсолютным злом и подлежат постепенному вымыванию из мозга людей. Наш постулат простой: все религии это зло, они созданы для того чтобы в мире были войны, чтобы человек был рабом религий. Современное общество: это общество где не религия для человека, а человек для религии. Это пора прекращать! Пора честно и открыто сказать, что все зло в мире от религий! Религия вот то что подлежит уничтожению. Уничтожать её надо Антирелигиозным учением, которое находиться в настоящий момент в разработке. Я предлагаю в разработке этого учения учавствовать всех желающих побороть маразм.

Итак начнем дискридитацию с якобы с самой мирной и правильной религии- Христианства. Это всем известная самая добрая религия из ныне существующих. Итак что же в ней не так. В ней прежде всего не так, то что она делает из человека раба божьего, на деле же человек является рабом церкви. Развивалось Христианство на просторах Римской Империи, изначально Нерон давил эту новую религию, при том что языческие культы он не трогал, но начиная с Константина христианство стало постепенно становиться основной религией в Римской империи. И что же мы видим сейчас? То что Римской империи больше нет. А вот могущество Римской Католической церкви велико и сегодня. Случайность? Исключение из правил или закономерность? Ответить на этот вопрос может история государств последующих веков, вплоть до сегодняшнего дня. Никто не сможет назвать ни одного государства на нашей планете, которое стало бы процветать с приходом христианства. И напротив, можно назвать ряд государств, которых постигла печальная участь Римской империи. Россия сейчас бросается в православие, что это ей даст? Ответ очевиден: Очередной развал.. очень жаль, что народ наступает на одни и те же грабли постоянно. И Народ ли? Нет конечно, правители делают все чтобы навредить народу в угоду Православно-Кафолической церкви( такое её полное название) Спросите, а чем же отличается Римская Католическая церковь от Православно-Кафолической? Да и вообще слово Кафолическая и Католическая отличаются всего лишь одной буквой. Да ничем они не отличаются, более того это суть один и тот же маразм, а их якобы конкуренция не более чем профанация. В целом же эти религии дейцствуют согласованно и сообща и можно их спокойно назвать единым целым. Таким образом невооруженным взглядом видно, что Мировая христианская церковь путем своего филлиала РПЦ пытается завладеть богатсвами России путем внедрения в народ православного христианства. Религия опиум, продолжение следует.

А про атеизм как религию безбожников напишеш ?

а я як же, только нету атеистов как таковых, просто есть те кто знает что Бог есть, но также они знают что религии это путь не к Богу, вот их почему то назвают атеистами, хотя истинных матерых материалистов-атеистов в реале немного

Что такое религия? Это, прежде всего, идеология, формирующая определённый тип человека, включающая его в определённую программу действий. Религия, в данном случае якобы еврейского народа, на самом деле иудейского, определяет этот народ как единственный богоизбранный и даже конкретизирует, регламентирует его действия ежедневные, еженедельные и т.д. Человек является рабом религии. Не религия для человека, а человек для религии, вот то что существует в Израиле.
_________________
В христианстве говорится: человек-христианин — раб и только после земной жизни некоторым можно будет отдохнуть в раю. Богатым в рай трудно попасть. Нужно возлюбить ближнего своего и делиться с ним имуществом.В Талмуде говорится: “Всё твоё”, в Библии — “Всё отдай”. Хорошая комбинация. Эти две взаимоисключающие друг друга идеологии, как нам известно, вышли из одной точки, из Израиля. Но это не означает, что их разработчиками являются именно евреи. Важно совсем другое — неизбежность конфликта.То, что конфликт между приверженцами двух идеологий неизбежен, хорошо можно проследить на поведении даже маленьких детей. Если мы скажем одному ребёнку, что все игрушки, которые он увидит, принадлежат только ему, а другому внушим, что он должен отдать принадлежащие ему игрушки, когда они кому-то понадобятся, что произойдёт?Ребёнок, может быть, один, два раза и согласится отдать свои игрушки, но уж любви-то точно не испытает к забравшему их. Потом он захочет вернуть себе хоть что-то, протянет ручку, но ему ничего не дадут. В результате он заплачет или постарается применить силу.
Получается, что с помощью двух разных идеологий предопределяется конфликт даже между рождёнными в будущем детьми.
Национальность в данном случае не имеет ровно никакого значения.
Если сделать всех евреев христианами, а все славянские народы иудеями, будут происходить те же самые конфликты.

Не разные национальности постоянно воюют между собой, а разные идеологии, “использующие” национальности!

Наберите в поисковике -

GOOGLE:

zeitgeist movie com

искомый фильм будет на первом месте;
это 2х часовой фильм, где минут через 7 после начала довольно доходчиво
обясняется к примеру что христианство религия заимствованная у Египтиян, ведёт начало от Хороса и представляет собой ничто иное как замифованную астрологию, посмотрите не пожалеете, после начала отодвиньте курсор примерно на 1см вправо,( в предисловии ничего интересного); нужно минимальное знание английского.

Делo нужнoе. Религия имеет нескoлькo преимуществ. Кoе-где нaлoгoвые льгoты. Иммунитет oт преследoвaний зa веру , пoскoльку свoбoдa верoиспoведaния ( a теx, у кoгo не религия, преследoвaть мoжнo). Сюдa же - судебнoе сутяжничествo зa oскoрбление религиoзныx чувств. Нaличие церкви в виде oргaнизaции, кудa мoжнo oбрaтиться.

Стрoим систему дoгм.
1) Нет книги, учения, пути, кoтoрые единственнo oблaдaют aбсoлютнoй истиннoстью, пoзвoляет oкoльным путем пoзнaть мир итд чтo приписывaют им религии. Oт этoгo не oтрекaемся дaже пoд угрoзoй смерти.
2) Oблaдaющее кaкoй-либo ценнoстью знaние или мaтериaльный ресурс мoжнo дoбыть тoлькo рукoпaшным, oн же прaктический, oн же нaучный, путем.
3) К религиям oтнoсимся нa oснoве взaимнoсти минус : кaк oни к нaм, тaк мы к ним плюс легкaя критикa.
4) Пoддерживaем преследуемыx зa oтречение oт веры всеми спoсoбaми, вплoть дo физическoгo уничтoжения преследoвaтелей. В кoнфликтax пoмoгaем деньгaми и oружием тoй стoрoне, кoтoрaя лучше oтнoсится к безбoжникaм (крaсным, a не белым сooтветственнo).

1. Это выглядит как типичный лозунг ученика-двоечника на массовую борьбу с засилием начальных школ для обучения детей.
Отсюда простой вывод - если вы сами своим умом полезного смысла в религии не нашли, то это не значит что его нет. Не исключен также вариант временной умственной отсталости и маразма в осознании этого простого факта.

2. Эту утопическую идею человечество многократно проверяло, например, спартанцы свято веровавшие в культ человеческой силы и крепкого здоровья, римляне - в культ здорового духа в здоровом теле, коммунисты - в культ борьбы с эгоизмом для экспроприации чужого имущества и т.д.

Но желающих наступать на те же самые грабли почему-то не иссякает. Как можно это объяснить? Может это всё естественный результат умственной отсталости и маразма наступившего из-за слепой воинствующей антирелигиозности, одурманивающей мозги людям?

Alef, а можно иак чтоб сразу включаться в тему без излишних обсуждений умственных способностей виртуального как и ты оппонента?
Теперь по теме.
Ущерб наносимый религиозными догмами и непримеримостью конфессий только слепой может не увидеть. Не надо далеко ходить,достаточно нашего ближневосточного региона. Этнически однородное население разрознено противостояниями иудеи-мусульмане,внутри них иудеи-иудо-христиане,так раньше называлась конфесия,шииты-суниты...,небуду проводить дальнейшее клонирование,-так можно и до скопцов дойти!
Причём противостояния проводятся на высоком человеконенавистнеческом уровне!
Верить в торжество мысли,желание познать больше чем заключено в кононических книгах и желание познать неопознанное не есть атеизм!
Но если это кому-то нравится называть атеизмом,то моё желание жить поближе к светской и культурно-образованной части Израиля где-то в районе Рамат-Авива нежели в мароканской религиозной Ха-Тикве не переборешь!

pal, где именно было обсуждение умственных способностей кого-то? Не хорошо начинать с пустых и бездоказательных обвинений.


Реальный пример ущерба можете ли вы привести или ограничитесь лишь общими догмами и лозунгами?


Атеисты тоже познают мир, но он у них ограничен узкими рамками физического мира. Это разумеется приводит к искажению мировосприятия и ошибочным взглядам и действиям. Примеров этому множество, но о них отдельно.
Одним словом - чего не вижу, того в природе вроде как и не существует.


То же спорное желание. Не всем нравиться жить в месте массовой концентрации любителей арабов-террористов, участников парадов гордости и крайних леваков.

Следи за речью!

Этот перл где взял? Стоит отдельного обсуждения в Пащёчине!

Это из анекдота про еврейскую девочку, которая объяснила учительнице-атеистке что не все что не видно глазами, действительно не существует в природе.

А вы что не верите например что у человека есть душа?

Душа,это некая нематериальная субстанция, с которой происходят мистические вещи?
Нет,не верю!
Если под этим понятием понимать результат жизнедеятельности мозга со всеми химическими процессами и проводимостью субстанций,тогда верю. Собственно мозг это и есть душа.

Вы что не верите в наличие например привидений?
А если увидите, то поверите?


Вы давно устарели - это была старая недоказанная наукой гипотеза.
Сегодня есть полно фактов и доказанных свидетельств что душа человека может многое помнить и видеть даже в состоянии полной клинической смерти, то есть при всяком отсутсвии жизнедеятельности мозга.

Мозг умирает полностью если организм не удалось реанимировать, т.е. химические процессы в нём,как и в других органах ещё продолжаются после смерти. Говорят что даже ногти и щетина у покойника какое-то время прололжают расти.
Другое дело какую часть удалось спасти,это зависит от степени кислородного голодания в процессе клинической смерти.

Вы не поняли. Во время потери сознания или клинической смерти, люди могли с точностью описывать себя со стороны и то что происходило вокруг. При этом зрительная информация в мозг однозначно не поступала, так как глаза не функционировали!

Поступала или нет информация и не обязательно зрительная,есть и другие не менее важные органы восприятия,это всё нужно рассматривать в каждом отдельном случае физиологам и обобщения сдесь не уместны.
Да,наука продвигается вперёд бешенными темпами. В руках исследователей есть мощные средства наблюдения в том числе и на открытом мозге. При помощи эмэрай уже можно что-то ситематизировать. Все в один голос отдают предпочтение химическим процессам и электопроводности.

Отмазка с другими органами зрения человека кроме глаз не очень проходит, как ни рассматривай и как не обобщай.
Учите анатомию и физиологию и вы не будете так слепо верить лженаучным атеистам.

Вижу вы снова пытаетесь перевести разговор в лоно взаимных нападок!
Повторяю,я не считаю приемлемым слово атеист к торжеству разума и гуманизма!!!
Слова атеист,комуняка и проч. это к другой теме. Попробуйте в политике!

pal, давайте ближе к делу.
Вы считаете, что у человека есть другие органы зрения кроме глаз?

У меня тоже просьба,-внимательней читайте!
Я не говорил об органах зрения,об органах ощущений.
Это значит,что при отключённых органах зрения можно тоже по неким вибрациям ощущать направление перемещений и др. Пример слепые от рождения. Стихи некоторые пишут вроде сами всё прочувствовали.
Но это не пример джля спора. У нас тема религия.
Тут я вам должен сказать что и сам обманываться рад. Да вот только или религия закостенела со своими догмами, но здравый смысл и накопленные познания подсказывают мне что это несколько примитивно.
В этом и заключается вера,-верить или не верить!
Конечно некие сомнения посещают, но несколько в другой плоскости мировозрений.

Прочитал внимательно и поэтому спрашиваю опять.
Вы верите, что человек находящийся без сознания и на грани смерти может "по неким вибрациям ощущать направление перемещений"?


Ну а стихи как можно писать во время клинической смерти? Не задумывались?


Этот вопрос принципиальный, так как иначе вся атеистическая гипотеза разваливается на глазах.


pal, пострарайтесь меньше политических лозунгов, а больше реальных фактов.
Приведите пример догмы, которая для вас примитивна.
Иначе обсуждать просто нечего.

Вот не люблю когда в столбик, так и хочется зарифмовать и поместить в Пащёчине как Лиалог у Теленяни!
Где вы нашли политические лозунги,в частности у меня?
Нет никакой атеистической догмы,потому как конфесси такой не имеется. Было отдельное политическое течение на заре советской власти, потом угасало и умерло за ненадобностью. Каждый вправе иметь право на любое мировозрение и без навязывания другим.

Ладно, коли по сути не хотите отвечать и догму свою примитивную-религиозную боитесь назвать, то можно и абстрактно пофилосовстовать.

А веровать слепо каждый может действительно во всё что угодно, хоть в черта с рогами - только ненаучно это и гуманизмом сами понимаете это большим не пахнет.

Сам не такой уж атеист..
Но-научно достоверных экспериментов,подтверждающих
рассказы Моуди-не известно.
Это так,околоэзотерический треп.

Вопрос материализма -или деизма-это вопрос веры.

_________________
Убей бобра,спаси дерево!

Обратите внимание на это слово: ВЕРИТЬ,ВЕРА. Помоему само слово подрузомевает ложь. Априори твоя задача ПОВЕРИТЬ в ту лапшу которую тебе навешают. И именно поэтому религии все поголовно обращаются и аппелируют именно словом ВЕРА. Это очень важный момент, обратите внимание, речь не о ЗНАНИИ, а именно о ВЕРЕ. Т.е. религиозники выливая на человека ушат ненужных догм и сопутсвующей информации, желают в ответ получить ВЕРУ в то, что, то что они вылили правда. И При этом никто не говорит о знании, познании Бога, все говорят лишь о ВЕРЕ, На мой взгляд разгадка лжи уже заключается в этом слове. Если бы это была не ложь, то никто не применял бы столько странное слово как ВЕРА. Это слово совсем не имеет никакого отношения к взаимоотношению человека и Бога. Абсолютно никакого.

А пример такой догмы не могли бы вы привести без лишней демагогии?

Иначе это выглядит как политический лозунг на демонстрации.

Догм масса. вот например: правоверный мосульманин должен 5 раз в день на коврик и молиться, это не догма? Или вот: Иисус Христос был девственник, хотя доподлинно известно что Мария Магдалина была его женой. В иудаизме сказано: не ешь мясо с молоком его матери, отсюда полоумные рванны вообще решили не есть мясо с молоком, Ну мясо с молоком еще понятно, но мясное с молочным полный бред, например чем плох бутерброд с сыром и кусочком колбаски? явно он всем хорош, но догма не позволяет иудейским людям наслаждаться всей полнотой жизни и вкусов

Откуда вы знаете что это не позволяет им наслаждаться полнотой жизни? Может быть как раз таки и наоборот?

ты идиот или где?

Что Eurofilin, так быстро закончились все аргументы?

Мне трудно спорить с дауном, который считает белое черным и наоборот. Ему конкретно говорят что черное это плохо, а белое хорошо, а он говорит что наоборот. Ну и о чем можно говорить? Ограничение это плохо, если ты считаешь что это хорошо, то спорить дальше не о чем, наслаждайся своей ограниченностью

Какие же нервные и злобные бывают атеисты. Разве такое нервозное создание способно получать удовольствие от жизни? Очень сомневаюсь.
Даже если оно может запихивать себе в рот кусок колбасы одновремено с куском сыра.


Ограничение это плохо? Это что еще один атеистический перл? А вообще-то в природе есть одно животное, которое как говорят может жрать бесконечно и всё что попало. Зовут его, кто не знает, свиньёй.
Может это твой кумир для подражания?

Только подумай, чем ты он неё отличаешься по сути -свинья жрет всё что попало в неограниченном количестве и ты тоже от неё далеко не отстаёшь.
Ну чем не два брата близнеца?

Eurofilin сваливай с этой темы, не доведёт оно до добра.
Это не удачная шутка-юмора. Кончится дело баннами и скандалами. Оно тебе надо ?

Цитату если можно.

Как же учение которое учит рабству смогла победить империю которая всех хотела поработить?

А какие государства сейчас процветают?

То-то и оно. Что это за народ? Эта страна стала такой страной только благодаря православию. А как отказались от православия так и развалилась страна, больше в ней ничто не удерживает вместе столько народов.

Конфликт люди ищут сами, он им нужен везде, не только в религии. Говорят что рынок здоров если есть конкуренция. Так что если хотите убить конфликт то искать его корень нужно не только в религиях.

Не только религия использует веру, выборы глав государств и других политиков опираются на веру. Ведь людям приходится верить что претендент выполнит обещания. и в то что он в состоянии это сделать.

И Вы ищите тех кто Вам поверит.

Вот предъявите нам знания на основании которых можно было бы стать адептом Вашей новой религии.

То есть Вы прежде чем вылить свой ушат на уши людей говорите им что то что до сих пор висело у них на ушах было лапшой. А теперь Вы туда повесите лавры. Вы разве первый борец с религией своими собственными обещаниями новой лапши? Коммунисты уже боролись с религией и создали что-то очень похожее на религию.

А Вы имеете какие-то отношения с Ним? Почитайте Танах. Аврааму Бог предложил идти в землю которую Он ему даст. Не дал а даст только. Это обещание, Авраам поверил и пошёл. Давида пророк помазал на царство но ему приходилось только верить что он царь, потому что царём он стал гораздо позднее. В Второзаконии написано, что ожидает Израиль если они будут выполнять предписания Бога, и что, если не будут. Этому можно было поверить и выполнять, получили бы обещанное. А можно было не поверить, забыть и не выполнять и всё равно получить обещанное. Вы хотели знаний вот перечитайте Второзаконие и вспомните историю Израильского народа. И узнаете что сбылось.

Зацикливание на бутерброде с колбасой и сыром, и вообще на получении удовольствия от еды, закрывает человеку возможность наслаждаться всей полнотой жизни. Ведь не хлебом единым жив человек. Даже у животных кроме жратвы есть удовольствия.

Вы ругаете ограничения сразу после того как заявили что белое это хорошо а чёрное - плохо. Чем ругать чужую ограниченность взглянули бы на свою. Своя мешает больше чем чужая.

Я смотрю вы господин Маклай христианин. Вы так яростно защищаете христианство. Ну так вот уважаемый по поводу ваших комментариев: у меня всего один вопрос: Второзаконие это по русски второй закон не так ли? А можно поинтересоваться первым?

Теперь по поводу того что нужно и нужно ли читать если невооруженным взглядом видно что вся эта галиматья лжива. Хотите доказательства? На вскидку пожалуйста., самое простой из тысячи:

Вы уважаемые христиане безусловно чтите книгу под названием Библия не так ли? Считается что там нет ни одного слова лжи, это тоже верно да? Что чуть ли не сам Бог написал Библию. Если честно я на христиан наезжать люблю меньше чем на иудеев, но вы сами меня вывели. Итак давайте рассмотрим ложь из правдивой Библии.
Иуда Искариот продал Христа за 30 серебрянников не так ли? Многие попы указывают, ну надо же, всего за какие то там вшивые 30 серебрянников. Да в Библии так написано. А можно узнать а что такое этот самый серебрянник? Что это за денежная еденица такая а? Кроме Библии ни о каких серебренниках никто никогда не слышал, а долларах слышали, о таллерах, пфенингах, песо, гривнах, алтынах, но про серебрянники история прямо скажем умалчивает. Как только я приехал в Израиль. Я буквально в первый же день узнал новое для меня слово КЕСЕФ, что означает серебро. У меня есть смутное подозрение что Иуда продал Христа за 30 талантов серебра, деньги которые в то время ходили в Римской Империи. Это огромная сумма по тем временам, её покупательная способность равна примерно паре миллионов долларов нынешнего времени. Но Библейские толкователи, почему то, решили в Библии не указывать размер суммы, заменив фразу 30 талантов серебра(кесеф) на 30 серебрянников. Прямо скажем молодцы, придумали новое слово, теперь в обиходе появилось слово серебрянник. Невооруженнымм взглядом видно что текст Библии подвергался жесткой редактировке, чтобы скрыть правду или сделать рассказ более душераздирающим. В общем на данном примере я просто показываю вам господа что текст Библии это весьма спорный в плане правдивости аргумент. Ведь если Библейские редакторы, изменили даже такое безобидную вещь, как сумму выкупа Христа, придав ей, этой сумме менее значительный вид. То что уж говорить о серьезных вещах, которые наверняка были перекроены так, что щас естественно и концов не найти. Например Мария Магдалина очевидно была женой Христа, но редакторы зачем то, обозвали её проститукой. Ох, как нехорошо, я б на месте Христа за такое бы молнией по яйцам точно бы долбанул. Итак вывод: Тексты Торы, Библии, твоего любимого Второзакония( я Первозаконие куда дели?) прошли весьма жестскую редакторскую работу и были изменены, так чтобы приподнести людям те события в согласованном свете. Видимо настоящая Библия была другой, эх... почитать бы Библию 500 летней давности, чтобы сравнить. А ведь не найти. Нету Библии 500 летней давности. В лучшем случае на ней штамп:Ветхий экземпляр, или для служебного пользования, может он и не сильно ветхий, но штамп однозначно не даст всяким левым людям приблизиться к ней.

Это не второй закон, а повторное прочтение.

А о баксах, зелёных, деревянных, зайчиках Вы слышали?

Иуда не выкупал Иисуса а предавал за деньги. Никакая сумма не может оправдать предательства. Хоть её занизь хоть завысь.

Вы открыли тему о новой религии а пишите не о ней. Почему? Почему Вы взялись ругать другие религии, а не хвалить свою? За что любить и жаловать Вашу религию? Выходит что незачто. Потому что Вы в общем ничего и не предложили.

Абсолютно согласен, я толком ничего не предложил в качестве альтернативы. Я предложил лишь сообща подумать и что то коллективно родить в этом плане. Не надо из меня пророка делать, я вовсе не могу сейчас выдать вам на гора оккультизм уровня Христианства.

А кому кроме Вас нужно рожать что-то в этом плане? Кто здесь ещё не принял что-то из существующего?

Насчет здесь я не в курсе, а в мире говорят примерно 30% всего населения,( Китай в этом плане немало дает) в России примерно 70% населения. По крайней мере в Великий пост продажи мяса не падают. Рынок огромный, как говорят в России, есть куда разворачиваться.

Вы ещё ничего не родили чтоб рынки присматривать. Потом то что в пост в России продажи мяса не падают, не говорит о том что кто-то из россиян хочет что-то родить в этом плане, а не нашёл для себя уже что-то существующее.

Демагогия, обрати внимание на опрос, кое-кто заинтересовался.

Я вот на что обратил внимание:

При чём здесь опрос? Может, кто и хочет бороться с религиозным мракобесием, но Вы ведь ищите адептов религии. А опрос Вам нужен чтобы выявить борцов с религиями?

Я считаю, что главная заповедь Бога заключается в том, что все люди должны быть на этом жизненном пути как братья и сестры.
Возможно, осознание этой заповеди - тот духовный вектор, по которому будет развиваться человечество.

_________________
Помни о вечной жизни

Че-то в последнее время лично мне такие братья попадаются..
Каин,где брат твой Авель?:_04

_________________
Убей бобра,спаси дерево!

Мне что то непонятно, Каин. Авель, а телки где которых они драли? Почему про баб ничего не написали? Библию и Тору писали пидоры по ходу

Библию и Тору писали не пидоры, а духовно и интеллектуально продвинутые для своего времени люди.
никто не заставлял придавать этим текстам статус священных а потом удивляться тому, что они не являются истиной в последней инстанции.
В той же Торе содержатся заповеди, на которых основывался и Иисус (в новом Завете), которые, я считаю, действительно от Бога, а не придуманы людьми.
Возлюби Господа Бога своего...
Возлюби ближнего своего...

_________________
Помни о вечной жизни

да поешл ка ты. тоже бяка?, торописец блять. уйти от меня. или баб дери лучше.