Призраку капитана Моргана.
На найденном Вами сайте отражен мой доклад, сделанный на Второй Всероссийской конференции "Молодежь и будущая Россия", Москва, ноябрь 2005 года. Это была секция, где присутствовало человек 15 аспирантов и журналистов, функционеры Института научной информации, доктор экономики. Слушали Ивана Пашука с интересом, одна девчонка даже достала фотоаппарат. Своих молодых коллег (мне под 60) до этого не фоткала. Так ей понравились напор, натиск, молодой задор. Или еще что-то.
Увы, выхода на конкретные дела не получилось. Я просил оформить итоговый документ по работе секции. Ведущие отказались.
Почитав материалы форума, Вы четко подметили - все дружно ополчились против моих (а они вовсе не мои) космогонических идей. Но доводы какие смехотворные!
1. Нет философии. Это в семи-то положениях!?
2. Иван Пашук охвачен манией величия.
Простоте! Я не могу быть выше пророков Нострадамуса и Ильфа. Я их толмач, переводчик.
"Все письма - призыв к коренным переменам, Буре-переводчик их взял со стола".
Впрочем, понимание своей второстепенной роли, но в величайшем деле вывода человечества на новый виток развития, как раз и подводит к убеждению - ни один глава государства, ни один маститый ученый, ни один Папа Римский через 30-50-100 лет не будет так часто упоминаться в учебниках и СМИ, как исследователь из российской глубинки Иван Пашук. Я это прекрасно осознаю, но бахвалиться не спешу. Если только не вынудят.
3. Знаток отечественной истории 20-х годов упрекнул меня в незнании ряда славных с его точки зрения имен. Вот мол, есть такой-то и такой-то, который в 1922 году предсказал крушение марксизма-ленинизма. Ну и что? Нострадамус это крушение предсказал за десяток лет до своей смерти. То есть, в середине XVI века!
Пророк Ильф также указал на откат от идей марксизма-ленинизма в их классическом варианте. Да, позже 1922 года. В 1930 году, в возрасте 33 лет. Но, в отличие от того писаки, Ильф дал направление дальнейшего прогресса - создание Единой земной цивилизации на концепции Элизе Реклю.
К чему я это все говорю? Косность мышления людей - извечный факт. Времена текут, меняются лишь частности, сущность же борьбы прогресса с реакцией остается низменной. Новое, великое и еще не апробированное пугает. Так было с огнем, полетом человека в воздушном пространстве. Ну и т. д.
Один оппонент в укор "маньяку" Ивану Пашуку превознес до небес нанотехнологии. Абсолютно не понимая, что впоследствии найденная сила воздействия нанотехнологий на природу и самого человека, наложившись на существующее реликтовое и агрессивное морально-нравственное состояние приведет противоборствующее человечество к полнейшей гибели!. Такое уже случалось.
Как видите, только одно обстоятельство - невосприятие большинством, как раз и склоняет к уверенности, что за теорией создания Единой и мирной земной цивилизации на космогонической философской доктрине великое будущее.
Задавайте конкретные вопросы. Критикуйте конкретно. Буду отбрыкиваться и уговаривать.
В заключение сегодняшнего поста привожу во многом показательную переписку с Институтом социологии РАН.
Вот мое первое письмо.
Уважаемые сотрудники Института социологии РАН!
Прошу оказать помощь в выкладке материала по движущим силам и магистральному направлению развития земной цивилизации. Пилотная статья называется "Главный вопрос философии, геополитики, религии". Размещена по адресу .... Это 10 страниц печатного текста.
Даю в письме аннотацию на 1,5 страницах. (Не привожу, ибо материал - тема форума "Союз").
Продолжение письма.
Есть и такое предложение.
Пригласите меня на какой-либо семинар, форум в стенах института. Предоставьте возможность выступить с часовым докладом. Естественно, назначив человека, который окажет помощь в подготовке наглядного материала - ксерокопий документов, рисунков. Изготовлении слайдов.
Немного о себе. Белорус по национальности, подполковник медицины в запасе, окончивший с отличием ВВУЗ в Самаре. В прошлом преподаватель военной кафедры ПетрГУ.
В ноябре 2005 года в Москве на Второй всероссийской конференции молодых ученых «Молодежь и будущая Россия» сделал доклад о светлом будущем всего человечества, зашифрованном в духовном наследии Нострадамуса и Ильфа.
Контактировал с академиком Дмитрием Лихачевым, драматургом и историком Эдвардом Радзинским, академиком телевидения Ворошиловым – ведущим «Что? Где? Когда?».
Одно время руководил ученической научно-исследовательской лабораторией, разрабатывающей проблему «Разумный космос и будущее человечества».
Ранние научно-исследовательские наработки по Ильфу и Петрову известны в США, Израиле, на Украине, в Финляндии. Ныне широко публикуюсь на форумах Интернета.
Автор сайта о Единой и мирной земной цивилизации .... должной быть построенной к 2035 году на прогрессивной космогонической идеологии. Доктрина с диалектических материалистических позиций вскрывает многообразный и поэтапный характер взаимоотношений между юной земной цивилизацией и обширнейшим разумным космосом.
В 1998 году направил в правительство Республики Карелия проект о развертывании работ по клонированию человека. Проект похоронен. То, что предлагалось, впоследствии за границей было отработано на практике, принося по 200 000 долларов прибыли за одного новорожденного ребенка.
Примерно в это же время обращался в ряд инстанций с предложением развернуть научно-исследовательскую работу по отработке аппаратуры, позволяющей для начала читать мысли (образы) человека. Ответа не получил. Япония сделала ее в 2005 году (сообщение СМИ).
Неоднократно публиковал статьи о пророках Нострадамусе и Ильфе, причем однажды в «Литературной Евразии» бок о бок с материалами президентов Рахмонова и Лукашенко.
Подготовил к изданию научную 100-страничную монографию, способную прекратить многовековое противоборство между атеизмом и религиями.
Несколько раз выступал по карельскому телевидению, пропагандируя наработанное.
Приобрел опыт политической дискуссии на различных уровнях (вплоть до выборов главы республики). Подвергался судебному преследованию за критику власти и вольнодумство. Поводом послужила статья «Не детская болезнь примитивизма, геббельсовщины и крохоборства в российской демократии».
Разработал проект создания массовой интернациональной школьной общественной организации «Пионеры космоса». Проект похоронен в стенах Министерства образования РК. В школе поселка Эссойла начиналась практическая отработка задуманного. Результат обнадеживающий.
Планирую сформировать коллектив влиятельных и информированных лиц с целью отработки концепции дальнейшего интернационального освоения Сибири и Дальнего Востока в интересах России и всего человечества.
Проживаю на берегу карельского Сямозера, прославленного фильмами «А зори здесь тихие» и «Холодное лето 1953-го». Имею зимний дом, два летних гостевых домика, баню, лодки и катер, спортивное и туристическое снаряжение.
Модератор сайта Института социологии пишет
Уважаемый Иван!
Блоги на нашем сайте предназначены для ученых, работающих в области социологии и политологии. Ваш материал имеет другую направленность, опубликовать его не сможем.
Прошу извинить.
С уважением, администратор сайта, Григорьева Елена Ивановна
Мой ответ был таков.
Дорогая Елена Ивановна!
Формально Вы правы. Мой материал не говорит о том, какие на день сегодняшний меркантильные интересы у крестьянина, торгаша и олигарха. Материал не уточняет ситуацию в борьбе за пост Президента России и за кормные места в ГД. Статья явно не социология и не политология. Но... Может ли всякий истинный ученый и гражданин с успехом заниматься своим частным узкоспециализированным делом, если не будет обладать широтой и глубиной мировоззренческого кругозора? Только декортикал не ищет ответы на вопросы:
- что есть человек и человечество,
-для чего я живу на грешной земле,
- что будет после моей смерти как со мной, так и с потомством, рожденным не с высокой целью, а вследствие зуда в гениталиях.
Эх, бабенька! Как же ты не права! Так же ошиблась на мой счет в 1994 году одна Елена Викторовна - референт академика Дмитрия Лихачева. Ее ответ был таков - "не покажу Ваш материал по борьбе Ильфа и Петрова с Иосифом Сталиным уважаемому и занятому академику, ибо слишком мало научной достоверности".
Прошло пару лет и, минуя цербера в юбке, мы вошли в контакт с "совестью нации". Старец был очень доволен, дал дельные советы. Один из этих советов был таков. "РАН - болото закостенелых и успокоившихся академиков и докторов наук. Вам придется слишком многих переубедить в своей правоте".
Вот и Вас я не переубедил. Что ж. Не впервой.
Всего хорошего.
Иван Пашук.
|