http://forum.souz.co.il/

Религии Войны и Ненависти
http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?f=48&t=75049
Страница 1 из 1

Автор:  Мaхасаматман2 [ Чт янв 10, 2008 4:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Религии Войны и Ненависти

Стоило бы выделить монотеистические религии в отдельный подфорум :roll:

Автор:  Eurofilin [ Пт янв 11, 2008 11:16 am ]
Заголовок сообщения: 

Каждая религия сама по себе хорошая, но конфликт адептов одной и другой неизбежен. Религии создают неизбежность конфликта. Более того, есть подозрение что религии и созданы ради этого конфликта.

Автор:  Призрак капитана Моргана [ Пт янв 11, 2008 7:51 pm ]
Заголовок сообщения: 

Человек создание сложное.
Война и ненависть-были всегда.
Это-нехорошо.
А с другой стороны,все моральные ценности-верность ,доверие,
надежность-воспитывает в человеке войны.
Как и романтика,поэзия и пр.

А в мире зажравшейся политкорректности,феминизмов и прочих
маразмов-просто нечем дышать. :lol:

Немонотеистические религии-тоже не обходились без войн .
Даже такая ненасильственная как буддизм.
Бирма,Таиланд,Комбоджа..
Да и Тибет,Бутан,Непал-воевали и весьма жестоко.

Автор:  Мaхасаматман2 [ Пт янв 11, 2008 8:55 pm ]
Заголовок сообщения: 

Не всякая война - крестовый поход, богоодобренный геноцид и прочий джихад...

Автор:  маклай [ Пт янв 11, 2008 10:19 pm ]
Заголовок сообщения: 

Eurofilin писал(а):
Каждая религия сама по себе хорошая, но конфликт адептов одной и другой неизбежен. Религии создают неизбежность конфликта. Более того, есть подозрение что религии и созданы ради этого конфликта.
Да кто-то разделил людей и властвует. в Евангелии написано как враг рода человеческого говорил Иисусу что все царства ему преданы и он распоряжается властью над ними.

Автор:  маклай [ Пт янв 11, 2008 10:22 pm ]
Заголовок сообщения: 

Призрак капитана Моргана писал(а):
А с другой стороны,все моральные ценности-верность ,доверие,
надежность-воспитывает в человеке войны.

Не воспитывает.
Цитата:
А в мире зажравшейся политкорректности,феминизмов и прочих
маразмов-просто нечем дышать.

Эти маразмы тоже война.

Автор:  Призрак капитана Моргана [ Пт янв 11, 2008 11:08 pm ]
Заголовок сообщения: 

маклай писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
А с другой стороны,все моральные ценности-верность ,доверие,
надежность-воспитывает в человеке войны.

Не воспитывает.


Те кто был на войне-говорят что воспитывает.

Автор:  маклай [ Сб янв 12, 2008 1:04 am ]
Заголовок сообщения: 

Призрак капитана Моргана писал(а):
маклай писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
А с другой стороны,все моральные ценности-верность ,доверие,
надежность-воспитывает в человеке войны.

Не воспитывает.


Те кто был на войне-говорят что воспитывает.

Мало ли что они говорят. Демонстрируют что? У Вас есть ненадёжный кого война сделала надёжным, неверный которого война сделала верным?

Автор:  Призрак капитана Моргана [ Сб янв 12, 2008 11:00 am ]
Заголовок сообщения: 

маклай писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
маклай писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
А с другой стороны,все моральные ценности-верность ,доверие,
надежность-воспитывает в человеке войны.

Не воспитывает.


Те кто был на войне-говорят что воспитывает.

Мало ли что они говорят. Демонстрируют что? У Вас есть ненадёжный кого война сделала надёжным, неверный которого война сделала верным?


Можно стать или надежным или ненадежным.
Трудно остаться никаким,как это как правило и имеет место
в мирной устроенной жизни.
Я не идеализирую войну,конечно-она и негативно воздействует на личность.

Автор:  Dama [ Сб янв 12, 2008 1:38 pm ]
Заголовок сообщения:  корневая фс падает при запуске

Я так понимаю, что на все твои гипотетические рамки ответить я должен за себя, а не как тот чувак в гамаке у камина? Но это криво, т.к. у меня другая будет обстановка. Тем не менее вот ответ: КО это ч

Автор:  Призрак капитана Моргана [ Сб янв 12, 2008 5:57 pm ]
Заголовок сообщения: 

Dama писал(а):
Если бы не было войны, не возжелал бы человек мира.
Две силы действуют в мире: притяжение и отталкивание, любовь и ненависть, тепло и холод, добро и зло...свет и тьма.
Иначе бы была одна Эйн Соф.


Дама,а "будующий мир",где снимется эта двойственность-эта концепция кабаллистическая или нет?
Мне кажется-есть противоречие.

Автор:  Dama [ Сб янв 12, 2008 6:07 pm ]
Заголовок сообщения:  снятие шумки передка

Оказывается, ВОЗ полностью контролируется и управляется олигархическим семейством Рокфеллеров. А они есть ярые сторонники теории золотого миллиарда». Дескать, ресурсы планеты истощаются, на Земле дол .

Автор:  маклай [ Сб янв 12, 2008 9:18 pm ]
Заголовок сообщения: 

Призрак капитана Моргана писал(а):

Можно стать или надежным или ненадежным.
Трудно остаться никаким,как это как правило и имеет место
в мирной устроенной жизни.

Где Вы видели мирно устроенную жизнь? Для этого как раз и должны все быть очень надёжными. А то сколько конфликтов возникает именно из-за ненадёжности людей. Чем не война вражда двух соседок? Из-за чего она началась? Да из-за того что одна рассказала по секрету что-то другой. И попросила никому не говорить то та оказалась ненадёжной и всё рассказала. Вот они и враждуют. И так везде и во всём.

Автор:  маклай [ Сб янв 12, 2008 9:21 pm ]
Заголовок сообщения: 

Dama писал(а):
Если бы не было войны, не возжелал бы человек мира.
Две силы действуют в мире: притяжение и отталкивание, любовь и ненависть, тепло и холод, добро и зло...свет и тьма.
Иначе бы была одна Эйн Соф.
Вы считаете каббалу наукой. Какая сила может быть у тьмы?

Автор:  Dama [ Сб янв 12, 2008 9:50 pm ]
Заголовок сообщения:  экстрасенс нонна хидирян

ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ ДАВЛЕНИЕ В ФОРКС ОПЯТЬ ПРИШЛА ВЕСНА. Проснувшись в понедельник утром, я провалялась в постели чуть дольше обычного, чтобы в полной мере осознать это. Прошлой весной за мной т .

Автор:  маклай [ Сб янв 12, 2008 10:44 pm ]
Заголовок сообщения: 

Dama писал(а):
маклай писал(а):
[]Вы считаете каббалу наукой. Какая сила может быть у тьмы?

Тьма - обратная сторона света. Источник у них один.
Осознать себя во тьме - уже большая сила.

У тьмы нет источника. А у света обратной стороны. Это не медаль. Тьма это отсутствие света.
Вот абсолютный ноль это отсутствие тепла, а не его обратная сторона.

Автор:  Dama [ Сб янв 12, 2008 10:56 pm ]
Заголовок сообщения:  что такое дух страйкбола

Если человек умеет работать, то проблем покушать не будет ни у него ни у его близких. ИМХО. Макс, не так чтоб я знал способ спасти мир раз и навсегда, но вопрос таки имею - а немолодым и одино .

Автор:  Dama [ Вс янв 13, 2008 3:28 pm ]
Заголовок сообщения:  не работает смена тем

Prelest6 а я наоборот рада, что привеса нет! ой, вот я точно куда-то в дебри забрела. отменяется сегодня разгрузка, буду есть как обычно (так бы смочь, не то что на одном арбузе)! не понимаю что с .

Автор:  маклай [ Вс янв 13, 2008 6:43 pm ]
Заголовок сообщения: 

Dama писал(а):
маклай писал(а):
[.
Вот абсолютный ноль это отсутствие тепла, а не его обратная сторона.

А холод что такое?

Вот это уже хороший вопрос. И хорошо бы над ним задуматься. А ещё и над тем что такое тьма. Холода ведь по сути нет. Есть тепло и и всё. Ведь даже абсолютного ноля нигде нет, а уж ниже этого ноля вообще быть не может. Так и тьмы на самом деле нет вообще, всё везде наполнено светом. И силы у них нет никакой. У тепла есть сила, у света есть а у ноля или тьмы её нет. Нечему в них быть сильному.
Цитата:
По моим понятиям, АБСОЛЮТНЫЙ ноль это отсутствие не только тепла,
это абсолютное отсутствие всего, о чём мы знаем.

Тьма это то же самое.
Цитата:
Возможно, это и есть Бесконечность, которая, спускаясь в наш мир, проявляется двумя силами - силами Творца и силами творения.

Это не бесконечность а конец всего. Только его вроде нет.
Цитата:
проявляется двумя силами - силами Творца и силами творения. Эти две силы противоположны друг другу и вызывают противостояние, которое должно завершиться исправлением творения в уподоблении его Творцу.

У творения нет другой силы кроме силы Творца в него вложенной. А в нуле нет силы, сила ведь это то что мы знаем, а в ноль это "отсутствие всего, о чём мы знаем". Следите за тем чтоб не противоречить самой себе.

Автор:  Рабинович [ Вс янв 13, 2008 8:28 pm ]
Заголовок сообщения: 

маклай писал(а):
Dama писал(а):
А холод что такое?

Вот это уже хороший вопрос. И хорошо бы над ним задуматься. А ещё и над тем что такое тьма. Холода ведь по сути нет. Есть тепло и и всё. Ведь даже абсолютного ноля нигде нет, а уж ниже этого ноля вообще быть не может. Так и тьмы на самом деле нет вообще, всё везде наполнено светом. И силы у них нет никакой. У тепла есть сила, у света есть а у ноля или тьмы её нет. Нечему в них быть сильному.

Да-с. Впечатляет.
А все же плохо задумался. Попробуй еще.

Автор:  Dama [ Вс янв 13, 2008 9:57 pm ]
Заголовок сообщения:  я незнаю что мне делать

Мразь конченый, ты на родителей не гони, это уже самое последнее дело!это ты тоже папе скажи или маме мне твоё гавно читать влом Я тебе ещё раз говорю, нафига сюда впутывать родителей, даже в такой .

Автор:  маклай [ Вс янв 13, 2008 10:43 pm ]
Заголовок сообщения: 

Dama писал(а):
Точно!

Что же Вы пишите:
Цитата:
проявляется двумя силами - силами Творца и силами творения.

Каких же это две силы если это одна и та же сила?
Цитата:
Неужели Вы полагаете, что мы знаем обо всём?

Смотрите:
Dama писал(а):
АБСОЛЮТНЫЙ ноль это отсутствие не только тепла,
это абсолютное отсутствие всего, о чём мы знаем.

Не обязательно что мы всё знаем, но ноль это отсутствие того что мы
знаем. Силу мы знаем. Может мы чего-то и не знаем и оно может есть в нуле, но силу мы знаем и её по Вашему определению в нём нет. А вообще какой же он АБСОЛЮТНЫЙ Ноль если в нём хоть что-то есть?
Цитата:
Благодарю за ценное указание.

Ну что Вы. Я не указываю, я пытаюсь дать совет.

Автор:  маклай [ Вс янв 13, 2008 10:45 pm ]
Заголовок сообщения: 

Рабинович писал(а):
маклай писал(а):
Dama писал(а):
А холод что такое?

Вот это уже хороший вопрос. И хорошо бы над ним задуматься. А ещё и над тем что такое тьма. Холода ведь по сути нет. Есть тепло и и всё. Ведь даже абсолютного ноля нигде нет, а уж ниже этого ноля вообще быть не может. Так и тьмы на самом деле нет вообще, всё везде наполнено светом. И силы у них нет никакой. У тепла есть сила, у света есть а у ноля или тьмы её нет. Нечему в них быть сильному.

Да-с. Впечатляет.
А все же плохо задумался. Попробуй еще.

Ну ладно. Считайте что сошли за умудрённого профессора.

Автор:  Dama [ Пн янв 14, 2008 7:46 am ]
Заголовок сообщения:  волшебный мир звуков

Коала.хыхы)) Кто это? Медлительный Коала, лениво повисший на ветке, – отнюдь не ленивец, не надо путать разные виды. Можно сказать, что он большой эпикуре .

Автор:  маклай [ Пн янв 14, 2008 8:39 pm ]
Заголовок сообщения: 

Dama писал(а):
Конечно, сила творения дана ему Творцом. Но Творец (сила отдачи) создал творение с Целью насладить его. А потому создал у него противоположную отдаче силу - силу получения.
Так и действуют две противоположные силы в творении - сила отдачи (сила Творца) и сила получения (сила творения), вызывая в материальном мире противостояние, превращаясь в дальнейшем во взаимодействие противоположностей.
Но мы с Вами не поймём друг друга, пока не станем читать одни источники. Я говорю из источников каббалы, а Вы из Н.З.
Это может напоминать диалог математика и литературоведа.
Кроме Нового Завета я ещё и физику изучал. Там о разных силах рассказывали. Потом источник всё равно ведь один - Творец. Проблема не в том что мы не можем понять. А в том что Вы не готовы к диалогу и принятию чего-то что не соответсвует данным Вам установкам. Я ведь ничего не навязываю, я предлагаю рассуждать вместе. Находить неточности в формулировках друг друга и указывать на них, чтобы помочь найти точные определения.
Если литератор и математик начнут говорить о философии то они смогут что-то сказать друг другу, и обогатить один другого.
Цитата:
Конечно, сила творения дана ему Творцом. Но Творец (сила отдачи) создал творение с Целью насладить его. А потому создал у него противоположную отдаче силу - силу получения.
Так и действуют две противоположные силы в творении - сила отдачи (сила Творца) и сила получения (сила творения), вызывая в материальном мире противостояние, превращаясь в дальнейшем во взаимодействие противоположностей.

Ну вот солнце даёт энергию, а растения её получают. Разве это противоположные силы? И разве деревья противостоят солнцу? Деревья противостоят одно другому в борьбе за доступ к солнечному свету.
А вообще нет такой силы получения, есть нужда когда недостаёт того что нужно получить. Но нужда не сила. Это бессилие.

Автор:  Dama [ Вт янв 15, 2008 8:04 am ]
Заголовок сообщения:  автомобили похожие на карину

Так чего спорить? Ни кто и не спорит кроме тебя! Речь то о том, что любой вопрос имеет место быть! И его местоположение решает модератор а ни как не ты! По этому не делай мину, а внятно и

Автор:  маклай [ Вт янв 15, 2008 7:39 pm ]
Заголовок сообщения: 

Dama писал(а):
Каббала утверждает, что даёт методику, пользуясь которой, можно прийти к безошибочному ощущению Творца, вести с Ним диалог, самосовершенствуясь.
На форуме такое невозможно.

Зато на форуме можно проверить утверждения кабалы о себе. Тут ведь не нужно многого, и так понятно что о себе можно многого наговорить, а чтобы этому можно было поверить нужно хотя бы пару сторонних свидетелей.
Цитата:
можно прийти к безошибочному ощущению Творца, вести с Ним диалог, самосовершенствуясь.
На форуме такое невозможно.
Могу предположить, что Вы полагаете, что уже достигли этой возможности. Не стану Вас разубеждать.

Вообще Вы написали, что каббала что-то полагает о себе. Я надеюсь что обо мне другие скажут.
Цитата:
Скажу только, что человек, знающий истину и желающий её распространить, не начинает с обличения других, с уличения их в незнании, с выяснения отношений методом "ты сказал- нет, ты сказал,- нет, ты сказал..."и так до бесконечности.

А чтобы судить о том что делает человек, с чего он начал и к чему ведёт нужно быть выше этого человека.
Цитата:
Но не выяснить истину. (Которую, кстати, даже философы не в состоянии выяснить - каждый утверждает своё).

Но смогут помочь друг другу увидеть свои заблуждения.

Автор:  bas_076 [ Вт янв 15, 2008 11:08 pm ]
Заголовок сообщения: 

Я даже зачитался, два совершенно левых представления не имеющих источника, аргументируют несостоятельность другого несуществующим и при этом утверждают что существуют сами. Цирк.

Автор:  маклай [ Ср янв 16, 2008 7:17 am ]
Заголовок сообщения: 

bas_076 писал(а):
Я даже зачитался, два совершенно левых представления не имеющих источника, аргументируют несостоятельность другого несуществующим и при этом утверждают что существуют сами. Цирк.
А сам-то ты не клоун в этом цирке?

Автор:  bas_076 [ Ср янв 16, 2008 11:35 am ]
Заголовок сообщения: 

Я подросток ещё не переболевший любопытством и тягой к просмотру представлений.

Автор:  Dama [ Ср янв 16, 2008 5:01 pm ]
Заголовок сообщения:  лучшие композиции творческой мастерской

слава Беркутам !!! Страж, пойми людям просто не вдомек понять, шо армия это вовсе не какаято там мифическая польза для их самосознания или брюха.. армия это впервую очередь польза гос

Автор:  маклай [ Ср янв 16, 2008 7:13 pm ]
Заголовок сообщения: 

bas_076 писал(а):
Я подросток ещё не переболевший любопытством и тягой к просмотру представлений.
Не, ты не смотришь, ты участвуешь.

Автор:  Dama [ Чт янв 17, 2008 10:04 am ]
Заголовок сообщения:  любителем мышек и читов

Карин, мне конечно стыдно, что я тут истерику устроила. сама столько раз других успокаивала, а сама оказалась истеричкой безвольной. Я просто не была готова. понятно что к этому и нельзя быть .

Автор:  Леонид2 [ Вс янв 20, 2008 12:52 pm ]
Заголовок сообщения: 

Мaхасаматман писал(а):
Не всякая война - крестовый поход, богоодобренный геноцид и прочий джихад...


А чем Вам так крестовые походы не симпатичны?
Война мусульман с христианской европой велась столетиями и крестовые походы - ее часть.

Автор:  Рабинович [ Вс янв 20, 2008 7:44 pm ]
Заголовок сообщения: 

Леонид2 писал(а):
Мaхасаматман писал(а):
Не всякая война - крестовый поход, богоодобренный геноцид и прочий джихад...


А чем Вам так крестовые походы не симпатичны?
Ах, такие симпатяги эти крестаносцы. Молодые здоровые ребята с голивуда. А как играют, как играют.....

Автор:  Dama [ Чт янв 24, 2008 9:19 am ]
Заголовок сообщения:  уо и музыка

Уже много было сказано классиками и мастерами пера …многое написано.. спето… каждый один лучше другого пытался написать о своих мыслях.. переживаниях…. Ах…сколько же стихов вокруг…песен…. Всё как .

Автор:  Eurofilin [ Сб янв 26, 2008 10:53 am ]
Заголовок сообщения: 

Фильмец неплохой надо сказать. Правда тоже грешит неточностями, особенно в начале. Главная ошибка это принятие общепринятой хронологии за константу. А кто сказал что и там не наврали? конечно же и там тоже вранье:)))

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/