FunnyDevill писал(а):
Леонид2 писал(а):
Я принимаю гипотезу Бога как Творца всего сущего (может, путем большого взрыва и эволюции, не знаю), но я не принимаю "священных" писаний, хотя знаком с некоторыми из них.
Я считаю, что в писаниях изложены концепции, характерные для времени их написания и ни одна буква в писаниях (в Библии, например) не исходит от Бога, а все тексты имеют авторов, анонимных или известных, индивидуалов или коллективных, но все писание - авторское, а не божественное.
По логике вещей, так-то оно так, но возникает вопрос, как рукотворное писание человека пережило столько лет?
Готов ответить на твой вопрос. Никаких стольких лет не было. Все эти годы, до нашей эры, после и т.д. это фальсификация. Фантомные отражения Средневековых событий отодвинутые в глубокую древность. Всей истории человечества не более 1000 лет. Дальше ничего не просматривается. Просматривается лишь в мозгах ученых сидящих на бабках за свои маразматичные труды. Все эти тысячи лет до нашей эры, это простой обман обывателя элитами с целью скрыть свои преступления, незаконность вхождения на престолы и т.д. А собственно Библия(Тора) писалась вплоть до 17 или даже 18 веков нашей эры. Туда вошли даже такие известные личности, как Степан Разин, под именем разбойника Резона. Элементарный пример: самая древняя Тора датирована 1008 Годом Нашей Эры и храниться в Ленинграде. Факт! Самая древняя библия хранящаяся в библиотеке Ватикана, на 200 лет моложе. А если посмотреть историю самой Библиотеки Ватикана, то вы обнаружите, что никаких документов о том, что она была ранее 1500 года нашей эры нет вообще. Нет ни одного доказательства древности и этих тысяч лет! Ни одного! Есть только ссылки на Иосифа Флавия, Гомера и прочих "авторитетов" древности..... больше всего меня факт с Гомером прикалывает. Считается, что он был слепым. При этом Этот слепой создал труд на 700 страницах печатного текста между прочим. Но самый прикол заключается в том, что считается, что все эти 700 страниц текста люди напевали из поколения в поколение, а только потом он был записан. И напевали люди эти 700 страниц в течении.... только под стол на падайте. Это длилось 500 лет! Вот она- официальная история. Считается, что было именно так. Историки защитили диссертации, получили премии, за этот откровенный бред в том числе. Попробуйте, ка выучить 700 страниц текста, и передать своим детям без единой ошибки, чтоб они в свою очередь передали своим детям и чтобы все это продолжалось бы 500 лет. При этом считается, что записанный текст Гомера оригинален и полностью соотвествует, тому, что напел автор. И вся история сделана именно таким образом.Путем откровенных нелепостей.
Второй пример: "История Государства Российского Ломоносова". Ломоносов по любому авторитет, спорить вроде негде, врать не будет. Но оказывается, его книга издана впервые спустя 10 лет после его смерти. Так Ломоносова ли эта книга? Или кто то просто прикрылся громким именем а? Вот такова вся история, там кроме фальсификаций нет вообще ничего. Удревлять любую находку или книгу это выгодное дело, за это дают большие премии и звания.
Вот допустим найду я книжку, а ей 200 лет, но она повествует об античности, при этом даты на ней нету( нету потому, что общепринятая сегодня хронология была утверждена повсеместно сравнительно недавно). Если я скажу, что ей 200 лет, цена книжки 2000 долларов. А если я скажу, что книженция врменем античности, то её цена будет не меньше миллиона долларов и её нарасхват выкупят все музеи мира. И что я скажу, как вы думаете?
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
