|
Добрый вечер! Уважаемый Рутгайзер, вы меня с кем-то перепутали:
г.Гарик,на сколько я заметил, вы решили уклониться от ответов, прикрывшись примиренческой фразой о нецелосообразности спора?
Я ников не меняю...
Итак: Ваша историческая справка интересна, но не вижу, в чём она меня опровергает. Выделю только 2 момента: "Да, их количество было во много раз меньше, но в кровавости они не уступали нынешним " и " А потом была интифада (и это без "милого нашему сердцу", как вы всегда пытаетесь это выставить, Арафата) 87 года, менее кровавая, но не менее губительная для нас.
Так ведь в этом всё и дело! В количестве жертв. Без Осло потерь было бы меньше.
Вы скажете: так вот из Ливана и вышли, чтобы не было жертв. Нет, не тот случай. Просто дали бандитам вновь подтянуть к нашей границе миномёты и ракеты. Так что кровь там ещё будет...
А прочее... Ну поймите же, интифада должна была начаться! Накоплено оружие, подготовлены дети-камнеметатели, камикадзе, завезено оружие, боеприпасы, взрывчатка. Даже камни для метания по солдатам привезены. Ну не поднялся бы Шарон на гору - не было бы ничего? Нашли бы и другой повод... Так что и ухудшение экономической обстановки было предопределено.
Алия. Да Бог с Вами, какая "идейность"! Идейные выехали в 88-89, в 91 уезжали оттуда - и война не мешала. Сейчас так же едут, но меньше - уже почти все здесь.
"А кстати, межу нам, вы поехали бы в Израиль, если бы его бомбили повсюду, ну не атомными, а ну скажем вакуумными бомбами? Если да, то советую вам почитать книгу Хеллера "Уловка-22", и вы поймете абсурдность вашего "да" (разумеется если вы так и ответили). А Бог меня знает! Мы, mad berds, такие загадочные...
_________________
"Чем выше летает чайка, тем дальше она видит. "
|
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
:):)
