http://forum.souz.co.il/

срёмся
http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?f=53&t=98377
Страница 7 из 8

Автор:  meduza [ Пн фев 25, 2013 8:27 pm ]
Заголовок сообщения: 

Кракадайл писал(а):
meduza писал(а):

зы.зы. А я и не знала, что Зилёный такой легко поддающийся. :_04

а вот знай мидуза....твоя задница мне всех милей на этом форуме.

Ой, прасти, Зилёный, сразу не увидела.
Да, моя задница - она такая! :_141 :_128 :_125

Автор:  Опиум [ Пн фев 25, 2013 8:28 pm ]
Заголовок сообщения: 

meduza писал(а):
Опиюм, ты гдета вапрос задавал? :roll:


дык вроде нет :roll:

Автор:  Гарпия [ Пн фев 25, 2013 8:28 pm ]
Заголовок сообщения: 

Аня,так рита и невыёпываецо давая заёпистые советы о "повторениях",чем ты грешишь ,за собой не замечая.
и почему б не повторить то,что является ПРАВДОЙ! :wink:

Автор:  Опиум [ Пн фев 25, 2013 8:28 pm ]
Заголовок сообщения: 

отвлеченный пост.
если, например, сказать человеку с рыжими волосами "мне будет жаль, если вы станете брюнетом", можно ли считать, что рыжего человека назвали брюнетом?
или, например, сказать человеку с длинными волосами "мне будет жаль, если вы станете лысым", можно ли считать, что длинноволосого человека назвали лысым?

:roll:

Автор:  DEBOCH1 [ Пн фев 25, 2013 8:29 pm ]
Заголовок сообщения: 

Опиум писал(а):
отвлеченный пост.
если, например, сказать человеку с рыжими волосами "мне будет жаль, если вы станете брюнетом", можно ли считать, что рыжего человека назвали брюнетом?
или, например, сказать человеку с длинными волосами "мне будет жаль, если вы станете лысым", можно ли считать, что длинноволосого человека назвали лысым?

:roll:


Вода... Лей дальше. :wink:

Автор:  Опиум [ Пн фев 25, 2013 8:31 pm ]
Заголовок сообщения: 

ты уже догнал ход событий?

Автор:  Гарпия [ Пн фев 25, 2013 8:31 pm ]
Заголовок сообщения: 

Иногда ученики превосходят учительницу)))) :lol:

Автор:  Опиум [ Пн фев 25, 2013 8:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

не знаю к чему это, но приму как комплимент :_141

Автор:  Гарпия [ Пн фев 25, 2013 8:34 pm ]
Заголовок сообщения: 

Опиум писал(а):
не знаю к чему это, но приму как комплимент :_141
Конечно комплимент.
\не все так быстро обучаемы.

Автор:  DEBOCH1 [ Пн фев 25, 2013 8:35 pm ]
Заголовок сообщения: 

Опиум писал(а):
не знаю к чему это


Я думаю, к тому, что анечка не особо горит желанием скандалить, но ты по-прежнему пытаешься "воевать". :cry:

Автор:  Опиум [ Пн фев 25, 2013 8:38 pm ]
Заголовок сообщения: 

Гарпия писал(а):
Опиум писал(а):
не знаю к чему это, но приму как комплимент :_141
Конечно комплимент.
\не все так быстро обучаемы.



во-первых, спасибо.
во-вторых, я всегда не стесняюсь учицца у людей, у которых есть чему.

Автор:  Опиум [ Пн фев 25, 2013 8:39 pm ]
Заголовок сообщения: 

DEBOCH1 писал(а):
Опиум писал(а):
не знаю к чему это


Я думаю, к тому, что анечка не особо горит желанием скандалить, но ты по-прежнему пытаешься "воевать". :cry:



а я вот субъективно думаю, что ты не совсем прав в этом вопросе.
но если тебе так кажецца, то я не буду с тобой спорить.
все есть субъективно.

Автор:  Ane4ka [ Пн фев 25, 2013 8:50 pm ]
Заголовок сообщения: 

Гарпия писал(а):
Аня,так рита и невыёпываецо давая заёпистые советы о "повторениях",чем ты грешишь ,за собой не замечая.
и почему б не повторить то,что является ПРАВДОЙ! :wink:


я, вроде, к вам по этому поводу и не обращалась.. я думала кукла у вас подпёрдыш, а не вы у неё.


зы. про повтореня "грешила" кукла. попытайтесь хоть иногда не терять нить беседы.

Автор:  Ane4ka [ Пн фев 25, 2013 8:55 pm ]
Заголовок сообщения: 

Опиум писал(а):
отвлеченный пост.
если, например, сказать человеку с рыжими волосами "мне будет жаль, если вы станете брюнетом", можно ли считать, что рыжего человека назвали брюнетом?
или, например, сказать человеку с длинными волосами "мне будет жаль, если вы станете лысым", можно ли считать, что длинноволосого человека назвали лысым?

:roll:


опиум, ты хочешь достучаться до своры самой громкой шавки форума? ))))))

Автор:  Гарпия [ Пн фев 25, 2013 8:56 pm ]
Заголовок сообщения: 

Аня,нахера мне ЭТА нить беседы,когда я тебя ДАВНО знаю.Если Кукла тут "один раз согрешила",то ты этим грешишь НА ПОСТОЯННОЙ основе,когда сказать не чего,ты начинаешь доёпывацо до слов,букв,запятых и скобок,которые по твоему -часто повторяет оппонент.
Так что нить этой беседы засунь подальше и поглубже)

Автор:  Опиум [ Пн фев 25, 2013 8:58 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ane4ka писал(а):
Опиум писал(а):
отвлеченный пост.
если, например, сказать человеку с рыжими волосами "мне будет жаль, если вы станете брюнетом", можно ли считать, что рыжего человека назвали брюнетом?
или, например, сказать человеку с длинными волосами "мне будет жаль, если вы станете лысым", можно ли считать, что длинноволосого человека назвали лысым?

:roll:


опиум, ты хочешь достучаться до своры самой громкой шавки форума? ))))))


нет, это был отвлеченный пост ))))

Автор:  Ane4ka [ Пн фев 25, 2013 9:02 pm ]
Заголовок сообщения: 

Гарпия писал(а):
Аня,нахера мне ЭТА нить беседы,когда я тебя ДАВНО знаю.Если Кукла тут "один раз согрешила",то ты этим грешишь НА ПОСТОЯННОЙ основе,когда сказать не чего,ты начинаешь доёпывацо до слов,букв,запятых и скобок,которые по твоему -часто повторяет оппонент.
Так что нить этой беседы засунь подальше и поглубже)


постоянная основа - это хорошо. только я здесь с куклой разговариваю.


я понимаю, что вы недогоняете, что ваш лай не имеет ни смысла, ни цели, но не надо на постоянной основе это демонстрировать.

Автор:  Ane4ka [ Пн фев 25, 2013 9:04 pm ]
Заголовок сообщения: 

Опиум писал(а):
Ane4ka писал(а):
Опиум писал(а):
отвлеченный пост.
если, например, сказать человеку с рыжими волосами "мне будет жаль, если вы станете брюнетом", можно ли считать, что рыжего человека назвали брюнетом?
или, например, сказать человеку с длинными волосами "мне будет жаль, если вы станете лысым", можно ли считать, что длинноволосого человека назвали лысым?
:roll:
опиум, ты хочешь достучаться до своры самой громкой шавки форума? ))))))


нет, это был отвлеченный пост ))))


аааа. теперь вижу ))

Автор:  кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 9:08 pm ]
Заголовок сообщения: 

meduza писал(а):
кукла дождя писал(а):
Медуза, Вы уксусно до боли в зубах д@@ебываетсь?

О, пошли "риторические вопросы" об "уксусном доёбывании". ;)
Потому что прокололись вы с "риторическими вопросами", чо уж там.
Особенно на фоне того, что спешно нагугленное за своё выдали.


чобы еще такого сморозить))

Автор:  meduza [ Пн фев 25, 2013 9:13 pm ]
Заголовок сообщения: 

Сморозите, не сомневаюсь.

Автор:  Гарпия [ Пн фев 25, 2013 9:13 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
только я здесь с куклой разговариваю.

Аня,нельсти себе,ты не разговариваешь с Куклой,ты хамишь,дерзишь,нудишь,тявкаешь,но ни как не разговариваешь.

Автор:  Опиум [ Пн фев 25, 2013 9:14 pm ]
Заголовок сообщения: 

если принимаюцца заявки на "cморозить", то может, чтонить про любовь?
всегда приятно.

Автор:  Ane4ka [ Пн фев 25, 2013 9:19 pm ]
Заголовок сообщения: 

Гарпия писал(а):
Цитата:
только я здесь с куклой разговариваю.

Аня,нельсти себе,ты не разговариваешь с Куклой,ты хамишь,дерзишь,нудишь,тявкаешь,но ни как не разговариваешь.


я так разговариваю.

я уже заметила, что вы обязательно пытаетесь свести на "хабалочный" уровень любую беседу, смысл которой вы не можете уловить, а если не получается, переходите на самовнушение. но это вы. а в куклу я ещё пока верю.

Автор:  кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 9:25 pm ]
Заголовок сообщения: 

meduza писал(а):
Сморозите, не сомневаюсь.


надеюсь, сами додумались,
или подсказал кто?
не вспотели, в группе с
единомышленниками?

Автор:  meduza [ Пн фев 25, 2013 9:31 pm ]
Заголовок сообщения: 

Кукла, я не вы, чтоб с глубокомысленным видом украденный копипэйст за своё выдавать.

зы. Не потеют, Кукла, тока мёртвые.
Как "в группе", так и в гордом одиночестве.

Автор:  кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 9:40 pm ]
Заголовок сообщения: 

meduza писал(а):
Кукла, я не вы, чтоб с глубокомысленным видом украденный копипэйст за своё выдавать.

зы. Не потеют, Кукла, тока мёртвые.
Как "в группе", так и в гордом одиночестве.


тогда , сотрите пот с лица, и докажите копипэйсты

Автор:  meduza [ Пн фев 25, 2013 9:45 pm ]
Заголовок сообщения: 

Пот мне не мешает. Но ваша искренняя забота радует.

http://www.ljpoisk.ru/archive/2338190.html

Цитата:
Как следует из самого названия, риторический вопрос в первую очередь является риторической (стилистической) фигурой, то есть служит для придания речи эксперссии. Так что дело не в элементарости ответа, а в контексте употребления.
"Азот при атмосферном давлении кипит при 77,4 К? А в Вашем эксперименте температура не превышает 60, так что его закипание невозможно." - вопрос риторический. "Коллега, у меня из головы вылетело. Азот при атмосферном давлении кипит при 77,4 К?" - не риторический.
Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? - в устах Цицерона риторический, в устах хозяина дома, где Каталина загостился - нет.


Кстати, в приведённой ссыли нет ни слова о том, что риторический вопрос является вопросом, на который "не ждут ответа".
Наоборот, дебаты постороены вокруг вопроса
Цитата:
Может ли один и тот же вопрос являться риторическим или не риторическим, в зависимости от того к кому и в какой ситуации он обращен, если объект обращения и ситуация не влияют на правильность ответа на этот вопрос?"


зы. Кстати, вот вам ещё один пример.
Тема, открытая Ангелом_88 в ПоВ.
Ваша цитата:
кукла дождя писал(а):
Обесценивание еще и мощная психологическая защита,
спасающая и уничтожающая одновременно,

объявляющая отношения с близким человеком фикцией,
а любовь – временным заблуждением,
но и избавляет человека
от тяжело переносимых переживаний,
оставляя на их месте пустоту


Цитата номер два:
Цитата:
Обесценивание – мощная психологическая защита, спасающая и уничтожающая одновременно.

Она объявляет отношения с близким человеком фикцией, а любовь – временным заблуждением.

Она же избавляет человека от тяжело переносимых переживаний, оставляя на их месте пустоту.

Гораздо сложнее признать потерю и остаться один на один с неприятными чувствами. Такая мужественность не останется без награды. Принятие ситуации такой, какая она есть - возможность интегрировать полученный опыт отношений, понять больше про себя, изменить жизнь к лучшему.

Взято:

http://vk.com/wall-8085055_6846

http://www.swadba.by/forum/viewtopic.php?f=28&t=6151

http://severed53.livejournal.com/

Автор:  Опиум [ Пн фев 25, 2013 9:48 pm ]
Заголовок сообщения: 

meduza писал(а):
...
зы. Не потеют, Кукла, тока мёртвые.
...



а я сегодня практически не потел :shock:

зы. "i see dead people" в зеркале, да? :shock:

Автор:  meduza [ Пн фев 25, 2013 9:51 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ключевое слово "практически", Опиюм. :twisted:
Так что ничо ты у себя в зеркале не "сишь". :twisted:

Автор:  Опиум [ Пн фев 25, 2013 9:53 pm ]
Заголовок сообщения: 

ффффуууу... успокоила :_227

Автор:  кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 9:54 pm ]
Заголовок сообщения: 

кукла дождя писал(а):
meduza писал(а):
Кукла, я не вы, чтоб с глубокомысленным видом украденный копипэйст за своё выдавать.

зы. Не потеют, Кукла, тока мёртвые.
Как "в группе", так и в гордом одиночестве.


тогда , сотрите пот с лица, и докажите копипэйсты


Не поняла, где доказательства?
С таким же успехом могу написать, что каждое Ваше слово
стырено, по причине, что кем-то когда то уже говорилось

Автор:  meduza [ Пн фев 25, 2013 9:58 pm ]
Заголовок сообщения: 

Увы, Кукла, когда "стыренные" слова стоят абсолютно в том же порядке (заметьте, не просто используются, а стоят абсолютно в том же порядке), это означает, что законченная мысль другого человека была украдена и выдана за свою.
Слово в слово.
Увы и ах.
Но очень занятно наблюдать за вашими оправданиями. ;)

Автор:  Опиум [ Пн фев 25, 2013 9:58 pm ]
Заголовок сообщения: 

цитаты и копипейсты принято брать в кавычки или пользовацца тегом "цитата".

Автор:  кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 10:00 pm ]
Заголовок сообщения: 

meduza писал(а):
Увы, Кукла, когда "стыренные" слова стоят абсолютно в том же порядке (заметьте, не просто используются, а стоят абсолютно в том же порядке), это означает, что законченная бысль другого была украдена и выдана за свою.
Слово в слово.
Увы и ах.
Но очень занятно наблюдать за вашими оправданиями. ;)


а почему Вы решили, что это чужая мысль?))

Автор:  meduza [ Пн фев 25, 2013 10:03 pm ]
Заголовок сообщения: 

кукла дождя писал(а):
риторический вопрос в первую очередь является стилистической фигурой, и служит для придания речи эксперссии!) так что дело не в элементанрости ответа, а в контексте употребления.

из ссыли
Цитата:
Как следует из самого названия, риторический вопрос в первую очередь является риторической (стилистической) фигурой, то есть служит для придания речи эксперссии. Так что дело не в элементарости ответа, а в контексте употребления.



кукла дождя писал(а):
а почему Вы решили, что это чужая мысль?))

Ваше довольно часто употребление цитат, кторые мне уже встречались, даёт мне право утверждать, что это не ваши мысли.
Особенно вкупе с доказательством номер два.

Автор:  meduza [ Пн фев 25, 2013 10:04 pm ]
Заголовок сообщения: 

Опиум писал(а):
цитаты и копипейсты принято брать в кавычки или пользовацца тегом "цитата".

Зачем?
Гораздо удобнее выдать чужую умную мыслю за свою.

Автор:  кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 10:04 pm ]
Заголовок сообщения: 

вопрос и правда спорный...
или тоже сп@@ено?

Автор:  meduza [ Пн фев 25, 2013 10:06 pm ]
Заголовок сообщения: 

Что спизженно?
Устойчивое выражение?
Насмешили.)))

Автор:  кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 10:17 pm ]
Заголовок сообщения: 

meduza писал(а):
Опиум писал(а):
цитаты и копипейсты принято брать в кавычки или пользовацца тегом "цитата".

Зачем?
Гораздо удобнее выдать чужую умную мыслю за свою.


где же доказательство чужой мысли
и моей? Не надорветесь доказывать?

Автор:  Опиум [ Пн фев 25, 2013 10:25 pm ]
Заголовок сообщения: 

медя, йопт.
она ж просто прикалываецца.

Автор:  meduza [ Пн фев 25, 2013 10:25 pm ]
Заголовок сообщения: 

Увы, (для вас, Кукла), надрываться мне не даже не пришлось.
Всё, что мне было нужно, я уже доказала.
Не надрываясь.
Достаточно взглянуть на даты, ники и тэ дэ.

зы. Если бы вы не торопились постить цитату из приведённой мной ссыли, а дали бы себе труд повнимательней прочесть всех участников данного дискуса, то успели бы увидеть, что практически любой вопрос может быть как риторическим, так и нет. В зависимости от многих факторов.
Поэтому ваш ответ "это был риторический вопрос" увы, не проканал.
Как и "ваше" последующее объяснение "что есть риторический вопрос"

Автор:  meduza [ Пн фев 25, 2013 10:26 pm ]
Заголовок сообщения: 

Опиум писал(а):
медя, йопт.
она ж просто прикалываецца.

А я что по-твоему, делаю? :twisted: :lol:

Автор:  кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 10:27 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ane4ka писал(а):
Гарпия писал(а):
Аня,так рита и невыёпываецо давая заёпистые советы о "повторениях",чем ты грешишь ,за собой не замечая.
и почему б не повторить то,что является ПРАВДОЙ! :wink:


я, вроде, к вам по этому поводу и не обращалась.. я думала кукла у вас подпёрдыш, а не вы у неё.з


расписала роли ..)) Вижу, у Вас главная))

Автор:  Опиум [ Пн фев 25, 2013 10:29 pm ]
Заголовок сообщения: 

meduza писал(а):
Опиум писал(а):
медя, йопт.
она ж просто прикалываецца.

А я что по-твоему, делаю? :twisted: :lol:


а я думал - пыво пьешь )))

Автор:  meduza [ Пн фев 25, 2013 10:29 pm ]
Заголовок сообщения: 

Одно другому не мешает. :twisted:

Автор:  кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 10:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

Опиум писал(а):
медя, йопт.
она ж просто прикалываецца.


хотела подумать, что у Вас есть такое редкое для форума
адекватное восприятие действительности...
)

Автор:  Ane4ka [ Пн фев 25, 2013 10:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

кукла дождя писал(а):
расписала роли ..)) Вижу, у Вас главная))


ну да. 8)

Автор:  Опиум [ Пн фев 25, 2013 10:33 pm ]
Заголовок сообщения: 

кукла дождя писал(а):
Опиум писал(а):
медя, йопт.
она ж просто прикалываецца.


хотела подумать, что у Вас есть такое редкое для форума
адекватное восприятие действительности...
)



не надо.
не надо думать.
думать вредно.
лучше пить пыво.

Автор:  кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 10:46 pm ]
Заголовок сообщения: 

Опиум писал(а):
кукла дождя писал(а):
Опиум писал(а):
медя, йопт.
она ж просто прикалываецца.


хотела подумать, что у Вас есть такое редкое для форума
адекватное восприятие действительности...
)



не надо.
не надо думать.
думать вредно.
лучше пить пыво.


Пиво не люблю.

Автор:  Tanechka [ Вт фев 26, 2013 12:36 am ]
Заголовок сообщения: 

meduza писал(а):
Опиум писал(а):
цитаты и копипейсты принято брать в кавычки или пользовацца тегом "цитата".

Зачем?
Гораздо удобнее выдать чужую умную мыслю за свою.

Может это и Куклина мысль, только носится она с ней по разным ресурсам уже более пяти лет. При чём слово в слово.))

Страница 7 из 8 Часовой пояс: UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/