http://forum.souz.co.il/ |
|
срёмся http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?f=53&t=98377 |
Страница 7 из 8 |
Автор: | meduza [ Пн фев 25, 2013 8:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Кракадайл писал(а): meduza писал(а): зы.зы. А я и не знала, что Зилёный такой легко поддающийся. а вот знай мидуза....твоя задница мне всех милей на этом форуме. Ой, прасти, Зилёный, сразу не увидела. Да, моя задница - она такая! |
Автор: | Опиум [ Пн фев 25, 2013 8:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
meduza писал(а): Опиюм, ты гдета вапрос задавал?
дык вроде нет |
Автор: | Гарпия [ Пн фев 25, 2013 8:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Аня,так рита и невыёпываецо давая заёпистые советы о "повторениях",чем ты грешишь ,за собой не замечая. и почему б не повторить то,что является ПРАВДОЙ! |
Автор: | Опиум [ Пн фев 25, 2013 8:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
отвлеченный пост. если, например, сказать человеку с рыжими волосами "мне будет жаль, если вы станете брюнетом", можно ли считать, что рыжего человека назвали брюнетом? или, например, сказать человеку с длинными волосами "мне будет жаль, если вы станете лысым", можно ли считать, что длинноволосого человека назвали лысым? |
Автор: | DEBOCH1 [ Пн фев 25, 2013 8:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Опиум писал(а): отвлеченный пост.
если, например, сказать человеку с рыжими волосами "мне будет жаль, если вы станете брюнетом", можно ли считать, что рыжего человека назвали брюнетом? или, например, сказать человеку с длинными волосами "мне будет жаль, если вы станете лысым", можно ли считать, что длинноволосого человека назвали лысым? Вода... Лей дальше. |
Автор: | Опиум [ Пн фев 25, 2013 8:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ты уже догнал ход событий? |
Автор: | Гарпия [ Пн фев 25, 2013 8:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Иногда ученики превосходят учительницу)))) |
Автор: | Опиум [ Пн фев 25, 2013 8:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
не знаю к чему это, но приму как комплимент |
Автор: | Гарпия [ Пн фев 25, 2013 8:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Опиум писал(а): не знаю к чему это, но приму как комплимент Конечно комплимент.
\не все так быстро обучаемы. |
Автор: | DEBOCH1 [ Пн фев 25, 2013 8:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Опиум писал(а): не знаю к чему это
Я думаю, к тому, что анечка не особо горит желанием скандалить, но ты по-прежнему пытаешься "воевать". |
Автор: | Опиум [ Пн фев 25, 2013 8:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Гарпия писал(а): Опиум писал(а): не знаю к чему это, но приму как комплимент Конечно комплимент.\не все так быстро обучаемы. во-первых, спасибо. во-вторых, я всегда не стесняюсь учицца у людей, у которых есть чему. |
Автор: | Опиум [ Пн фев 25, 2013 8:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
DEBOCH1 писал(а): Опиум писал(а): не знаю к чему это Я думаю, к тому, что анечка не особо горит желанием скандалить, но ты по-прежнему пытаешься "воевать". а я вот субъективно думаю, что ты не совсем прав в этом вопросе. но если тебе так кажецца, то я не буду с тобой спорить. все есть субъективно. |
Автор: | Ane4ka [ Пн фев 25, 2013 8:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Гарпия писал(а): Аня,так рита и невыёпываецо давая заёпистые советы о "повторениях",чем ты грешишь ,за собой не замечая.
и почему б не повторить то,что является ПРАВДОЙ! я, вроде, к вам по этому поводу и не обращалась.. я думала кукла у вас подпёрдыш, а не вы у неё. зы. про повтореня "грешила" кукла. попытайтесь хоть иногда не терять нить беседы. |
Автор: | Ane4ka [ Пн фев 25, 2013 8:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Опиум писал(а): отвлеченный пост.
если, например, сказать человеку с рыжими волосами "мне будет жаль, если вы станете брюнетом", можно ли считать, что рыжего человека назвали брюнетом? или, например, сказать человеку с длинными волосами "мне будет жаль, если вы станете лысым", можно ли считать, что длинноволосого человека назвали лысым? опиум, ты хочешь достучаться до своры самой громкой шавки форума? )))))) |
Автор: | Гарпия [ Пн фев 25, 2013 8:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Аня,нахера мне ЭТА нить беседы,когда я тебя ДАВНО знаю.Если Кукла тут "один раз согрешила",то ты этим грешишь НА ПОСТОЯННОЙ основе,когда сказать не чего,ты начинаешь доёпывацо до слов,букв,запятых и скобок,которые по твоему -часто повторяет оппонент. Так что нить этой беседы засунь подальше и поглубже) |
Автор: | Опиум [ Пн фев 25, 2013 8:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ane4ka писал(а): Опиум писал(а): отвлеченный пост. если, например, сказать человеку с рыжими волосами "мне будет жаль, если вы станете брюнетом", можно ли считать, что рыжего человека назвали брюнетом? или, например, сказать человеку с длинными волосами "мне будет жаль, если вы станете лысым", можно ли считать, что длинноволосого человека назвали лысым? опиум, ты хочешь достучаться до своры самой громкой шавки форума? )))))) нет, это был отвлеченный пост )))) |
Автор: | Ane4ka [ Пн фев 25, 2013 9:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Гарпия писал(а): Аня,нахера мне ЭТА нить беседы,когда я тебя ДАВНО знаю.Если Кукла тут "один раз согрешила",то ты этим грешишь НА ПОСТОЯННОЙ основе,когда сказать не чего,ты начинаешь доёпывацо до слов,букв,запятых и скобок,которые по твоему -часто повторяет оппонент.
Так что нить этой беседы засунь подальше и поглубже) постоянная основа - это хорошо. только я здесь с куклой разговариваю. я понимаю, что вы недогоняете, что ваш лай не имеет ни смысла, ни цели, но не надо на постоянной основе это демонстрировать. |
Автор: | Ane4ka [ Пн фев 25, 2013 9:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Опиум писал(а): Ane4ka писал(а): Опиум писал(а): отвлеченный пост. опиум, ты хочешь достучаться до своры самой громкой шавки форума? ))))))если, например, сказать человеку с рыжими волосами "мне будет жаль, если вы станете брюнетом", можно ли считать, что рыжего человека назвали брюнетом? или, например, сказать человеку с длинными волосами "мне будет жаль, если вы станете лысым", можно ли считать, что длинноволосого человека назвали лысым? нет, это был отвлеченный пост )))) аааа. теперь вижу )) |
Автор: | кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 9:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
meduza писал(а): кукла дождя писал(а): Медуза, Вы уксусно до боли в зубах д@@ебываетсь? О, пошли "риторические вопросы" об "уксусном доёбывании". ;) Потому что прокололись вы с "риторическими вопросами", чо уж там. Особенно на фоне того, что спешно нагугленное за своё выдали. чобы еще такого сморозить)) |
Автор: | meduza [ Пн фев 25, 2013 9:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Сморозите, не сомневаюсь. |
Автор: | Гарпия [ Пн фев 25, 2013 9:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: только я здесь с куклой разговариваю.
Аня,нельсти себе,ты не разговариваешь с Куклой,ты хамишь,дерзишь,нудишь,тявкаешь,но ни как не разговариваешь. |
Автор: | Опиум [ Пн фев 25, 2013 9:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
если принимаюцца заявки на "cморозить", то может, чтонить про любовь? всегда приятно. |
Автор: | Ane4ka [ Пн фев 25, 2013 9:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Гарпия писал(а): Цитата: только я здесь с куклой разговариваю. Аня,нельсти себе,ты не разговариваешь с Куклой,ты хамишь,дерзишь,нудишь,тявкаешь,но ни как не разговариваешь. я так разговариваю. я уже заметила, что вы обязательно пытаетесь свести на "хабалочный" уровень любую беседу, смысл которой вы не можете уловить, а если не получается, переходите на самовнушение. но это вы. а в куклу я ещё пока верю. |
Автор: | кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 9:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
meduza писал(а): Сморозите, не сомневаюсь.
надеюсь, сами додумались, или подсказал кто? не вспотели, в группе с единомышленниками? |
Автор: | meduza [ Пн фев 25, 2013 9:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Кукла, я не вы, чтоб с глубокомысленным видом украденный копипэйст за своё выдавать. зы. Не потеют, Кукла, тока мёртвые. Как "в группе", так и в гордом одиночестве. |
Автор: | кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 9:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
meduza писал(а): Кукла, я не вы, чтоб с глубокомысленным видом украденный копипэйст за своё выдавать.
зы. Не потеют, Кукла, тока мёртвые. Как "в группе", так и в гордом одиночестве. тогда , сотрите пот с лица, и докажите копипэйсты |
Автор: | meduza [ Пн фев 25, 2013 9:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Пот мне не мешает. Но ваша искренняя забота радует. http://www.ljpoisk.ru/archive/2338190.html Цитата: Как следует из самого названия, риторический вопрос в первую очередь является риторической (стилистической) фигурой, то есть служит для придания речи эксперссии. Так что дело не в элементарости ответа, а в контексте употребления. "Азот при атмосферном давлении кипит при 77,4 К? А в Вашем эксперименте температура не превышает 60, так что его закипание невозможно." - вопрос риторический. "Коллега, у меня из головы вылетело. Азот при атмосферном давлении кипит при 77,4 К?" - не риторический. Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? - в устах Цицерона риторический, в устах хозяина дома, где Каталина загостился - нет. Кстати, в приведённой ссыли нет ни слова о том, что риторический вопрос является вопросом, на который "не ждут ответа". Наоборот, дебаты постороены вокруг вопроса Цитата: Может ли один и тот же вопрос являться риторическим или не риторическим, в зависимости от того к кому и в какой ситуации он обращен, если объект обращения и ситуация не влияют на правильность ответа на этот вопрос?" зы. Кстати, вот вам ещё один пример. Тема, открытая Ангелом_88 в ПоВ. Ваша цитата: кукла дождя писал(а): Обесценивание еще и мощная психологическая защита, спасающая и уничтожающая одновременно, объявляющая отношения с близким человеком фикцией, а любовь – временным заблуждением, но и избавляет человека от тяжело переносимых переживаний, оставляя на их месте пустоту Цитата номер два: Цитата: Обесценивание – мощная психологическая защита, спасающая и уничтожающая одновременно.
Она объявляет отношения с близким человеком фикцией, а любовь – временным заблуждением. Она же избавляет человека от тяжело переносимых переживаний, оставляя на их месте пустоту. Гораздо сложнее признать потерю и остаться один на один с неприятными чувствами. Такая мужественность не останется без награды. Принятие ситуации такой, какая она есть - возможность интегрировать полученный опыт отношений, понять больше про себя, изменить жизнь к лучшему. Взято: http://vk.com/wall-8085055_6846 http://www.swadba.by/forum/viewtopic.php?f=28&t=6151 http://severed53.livejournal.com/ |
Автор: | Опиум [ Пн фев 25, 2013 9:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
meduza писал(а): ...
зы. Не потеют, Кукла, тока мёртвые. ... а я сегодня практически не потел зы. "i see dead people" в зеркале, да? |
Автор: | meduza [ Пн фев 25, 2013 9:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ключевое слово "практически", Опиюм. Так что ничо ты у себя в зеркале не "сишь". |
Автор: | Опиум [ Пн фев 25, 2013 9:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ффффуууу... успокоила |
Автор: | кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 9:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
кукла дождя писал(а): meduza писал(а): Кукла, я не вы, чтоб с глубокомысленным видом украденный копипэйст за своё выдавать. зы. Не потеют, Кукла, тока мёртвые. Как "в группе", так и в гордом одиночестве. тогда , сотрите пот с лица, и докажите копипэйсты Не поняла, где доказательства? С таким же успехом могу написать, что каждое Ваше слово стырено, по причине, что кем-то когда то уже говорилось |
Автор: | meduza [ Пн фев 25, 2013 9:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Увы, Кукла, когда "стыренные" слова стоят абсолютно в том же порядке (заметьте, не просто используются, а стоят абсолютно в том же порядке), это означает, что законченная мысль другого человека была украдена и выдана за свою. Слово в слово. Увы и ах. Но очень занятно наблюдать за вашими оправданиями. ;) |
Автор: | Опиум [ Пн фев 25, 2013 9:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
цитаты и копипейсты принято брать в кавычки или пользовацца тегом "цитата". |
Автор: | кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 10:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
meduza писал(а): Увы, Кукла, когда "стыренные" слова стоят абсолютно в том же порядке (заметьте, не просто используются, а стоят абсолютно в том же порядке), это означает, что законченная бысль другого была украдена и выдана за свою.
Слово в слово. Увы и ах. Но очень занятно наблюдать за вашими оправданиями. ;) а почему Вы решили, что это чужая мысль?)) |
Автор: | meduza [ Пн фев 25, 2013 10:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
кукла дождя писал(а): риторический вопрос в первую очередь является стилистической фигурой, и служит для придания речи эксперссии!) так что дело не в элементанрости ответа, а в контексте употребления. из ссыли Цитата: Как следует из самого названия, риторический вопрос в первую очередь является риторической (стилистической) фигурой, то есть служит для придания речи эксперссии. Так что дело не в элементарости ответа, а в контексте употребления. кукла дождя писал(а): а почему Вы решили, что это чужая мысль?))
Ваше довольно часто употребление цитат, кторые мне уже встречались, даёт мне право утверждать, что это не ваши мысли. Особенно вкупе с доказательством номер два. |
Автор: | meduza [ Пн фев 25, 2013 10:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Опиум писал(а): цитаты и копипейсты принято брать в кавычки или пользовацца тегом "цитата".
Зачем? Гораздо удобнее выдать чужую умную мыслю за свою. |
Автор: | кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 10:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
вопрос и правда спорный... или тоже сп@@ено? |
Автор: | meduza [ Пн фев 25, 2013 10:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Что спизженно? Устойчивое выражение? Насмешили.))) |
Автор: | кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 10:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
meduza писал(а): Опиум писал(а): цитаты и копипейсты принято брать в кавычки или пользовацца тегом "цитата". Зачем? Гораздо удобнее выдать чужую умную мыслю за свою. где же доказательство чужой мысли и моей? Не надорветесь доказывать? |
Автор: | Опиум [ Пн фев 25, 2013 10:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
медя, йопт. она ж просто прикалываецца. |
Автор: | meduza [ Пн фев 25, 2013 10:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Увы, (для вас, Кукла), надрываться мне не даже не пришлось. Всё, что мне было нужно, я уже доказала. Не надрываясь. Достаточно взглянуть на даты, ники и тэ дэ. зы. Если бы вы не торопились постить цитату из приведённой мной ссыли, а дали бы себе труд повнимательней прочесть всех участников данного дискуса, то успели бы увидеть, что практически любой вопрос может быть как риторическим, так и нет. В зависимости от многих факторов. Поэтому ваш ответ "это был риторический вопрос" увы, не проканал. Как и "ваше" последующее объяснение "что есть риторический вопрос" |
Автор: | meduza [ Пн фев 25, 2013 10:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Опиум писал(а): медя, йопт.
она ж просто прикалываецца. А я что по-твоему, делаю? |
Автор: | кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 10:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ane4ka писал(а): Гарпия писал(а): Аня,так рита и невыёпываецо давая заёпистые советы о "повторениях",чем ты грешишь ,за собой не замечая. и почему б не повторить то,что является ПРАВДОЙ! я, вроде, к вам по этому поводу и не обращалась.. я думала кукла у вас подпёрдыш, а не вы у неё.з расписала роли ..)) Вижу, у Вас главная)) |
Автор: | Опиум [ Пн фев 25, 2013 10:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
meduza писал(а): Опиум писал(а): медя, йопт. она ж просто прикалываецца. А я что по-твоему, делаю? а я думал - пыво пьешь ))) |
Автор: | meduza [ Пн фев 25, 2013 10:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Одно другому не мешает. |
Автор: | кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 10:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Опиум писал(а): медя, йопт.
она ж просто прикалываецца. хотела подумать, что у Вас есть такое редкое для форума адекватное восприятие действительности... ) |
Автор: | Ane4ka [ Пн фев 25, 2013 10:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
кукла дождя писал(а): расписала роли ..)) Вижу, у Вас главная))
ну да. |
Автор: | Опиум [ Пн фев 25, 2013 10:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
кукла дождя писал(а): Опиум писал(а): медя, йопт. она ж просто прикалываецца. хотела подумать, что у Вас есть такое редкое для форума адекватное восприятие действительности... ) не надо. не надо думать. думать вредно. лучше пить пыво. |
Автор: | кукла дождя [ Пн фев 25, 2013 10:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Опиум писал(а): кукла дождя писал(а): Опиум писал(а): медя, йопт. она ж просто прикалываецца. хотела подумать, что у Вас есть такое редкое для форума адекватное восприятие действительности... ) не надо. не надо думать. думать вредно. лучше пить пыво. Пиво не люблю. |
Автор: | Tanechka [ Вт фев 26, 2013 12:36 am ] |
Заголовок сообщения: | |
meduza писал(а): Опиум писал(а): цитаты и копипейсты принято брать в кавычки или пользовацца тегом "цитата". Зачем? Гораздо удобнее выдать чужую умную мыслю за свою. Может это и Куклина мысль, только носится она с ней по разным ресурсам уже более пяти лет. При чём слово в слово.)) |
Страница 7 из 8 | Часовой пояс: UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |