Моё мнение такое:

1. Слишком большой для телефона. Слишком маленький для планшета.
2. По существу - тот же галакси, только больше и со стилусом.
3. Скоро выходит 4-ый галакси, с вот такими параметрами:
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iv-5125.php

Имхо - стоит подождать.

_ACID_, ну как впечатления - поделись.

Объясню - ты говориш в аппарат слова, а он их печатает в нужном документе или сообщении, вместо того, что бы ручками "кликать".

меня вот тоже последнее время терзают сомнения...
либо note II, либо s III.
знаю, знаю, что сравнивать их не совсем корректно...
но сомнения остаются

Тут Кислотный заходил на днях, так я в "живую" его Samsung Note II "ковыряла" - ВЕЩЬ !!! Да, несколько большой, особенно для женской руки, но очень удобственнно. Решила я свой старенький iPhone поменять на Samsung Galaxy Note II или Samsung Galaxy S III... Что-бы постоянно в руках эту "штуковину" у уха не держать просто Bluetooth наушник буду использовать, есть такой прикольный с наушником на проводке... Звонят - наушник в ухо и раговариваешь... Что бы ухо проветривалось - очень удобно

Только вот есть несколько недостатков - кофе не умеет делать и сексуально не удовлетворяет

я тоже больше склоняюсь к note II , но это еще не окончательное решение

пришел ко временному окончательному решению и приобрел себе note II

камеру пока не юзал

кста, кто-то может сюда запостить фотки с этого самсунга? простоинтересно посмотреть на качество изображения.

Фогги, спасип. замечательное качество! в сравнении с моим уж точно

меня вот тоже последнее время терзают сомнения...
либо note II, либо s III.
знаю, знаю, что сравнивать их не совсем корректно...

Samsung Galaxy Note II - игрушечка, которая мне очень понравилась.


Поддержка беспроводных сетей:
HSPA+21
EDGE/GPRS (850/900/1800/1900 МГц)
HSPA+21
WiFi a/b/g/n HT40
Wi-Fi Direct
Технология Bluetooth 4.0 (поддержка Apt-X Codec) LE
Доступен стандарт NFC
USB 2.0 HOST, MHL
Поддержка KIES и KIES Air

Чипсет:
Четырехъядерный процессор
Тактовая частота процессора: 1,6 ГГц

Датчики:
Доступные датчики: акселерометр, геомагнитный датчик, гироскопический датчик, датчик освещенности, датчик приближения, барометр

Аккумулятор:
Аккумулятор 3100 мА·ч
Подзарядка через USB
до 35 ч. (2G), 16 ч. (3G)
до 980 ч. (2G), 890 ч. (3G)

Звук и видео:
Форматы видео: MPEG4, H.263, H.264, VC-1, DivX, WMV7, WMV8, WMV9, VP8
Доступно воспроизведение видео в формате Full HD (1080p)
Запись видео со скоростью до 30 кадр/с
Форматы аудио: MP3, OGG, WMA, AAC, ACC+, eAAC+, AMR(NB,WB), MIDI, WAV,AC-3, Flac

Операционная система:
Android 4.1 (Jelly Bean)

Память:
Память 16 ГБ

Размеры и вес:
Размер: 80,5 x 151,1 x 9,4мм
Вес: 182,5г

Определение местоположения:
Доступны A-GPS

Экран:
HD sAMOLED
5,55 дюйма (140,9мм)
HD (1280 x 720)
Электронное перо S Pen

Фото/Видеокамера:
Разрешение задней камеры: 8 Мпикс
Разрешение передней камеры: 1,9 Мпикс
Доступна светодиодная вспышка
Доступен автофокус

Разъемы:
USB 2.0 Host
Разъем для стереонаушников 3,5мм
Разъем для карты памяти microSD (до 64 ГБ)
Поддержка 3FF
MicroUSB (5,0 В, 2 А)
Доступен MHL

Сервисы и приложения:
Доступно подключение к магазину Samsung Apps
Аудио Портал
Книги
Доступен сервис ChatON
Доступен ActiveSync
Совместимость с бизнес-приложениями: Sybase/Webex/Device encryption/Cisco и т. п.


Ваше мнение, господа ?

Игрушка, конечно красивая, но....
Зачем она вам???
Ну, фотоаппарат, не совсем фуфло, но и далеко не самый качественный всегдапод рукой. Ну, навигатор в машине...
А ещё что вы с ним делаете?
Ведь, дорого же...

асид и фогги, сколько часов он у вас заряжается до 100%?
у меня чета нереально долго. с 15 до 100 может заряжаться часов 5-6, при том, что я практически им не пользуюсь в это время.
я говорю про зарядку от электричества, не от usb.

асид, какой output в амперах написан у тебя на зарядном кабеле?
и как он выглядит, можешь запостить фотку?

Думаю присоединиться к клубу владельцев. А пока вопрос - на сколько в ноут2 хватает батарейки при очень активном пользовании, т.е максимальном потреблении энергии, когда абсолютно все включено?

А также при нормальном его использовании, желательно с описанием сценария работы.


Что мне понравилось по сравнению с галакси С3 (вернее НЕ понравилось в С3) это пен-тайл диспей. С3 я держал в руках и рассматривал дисплей в микроскоп. Без микроскопа мелкий шрифт мутный, под микроскопом вообще страх божий. Реальная резолюция дислей получается 360х640.

У кого-то из владельцев есть микроскоп? Если есть, запостите пожалуйста фотку черной буквы на белом фоне при разном размере шрифта.

спасибо за фотку.
когда я заряжаю через такой адаптер, аппарат почему-то думает, что заряжается через usb, а не от электричества.
я начал заряжать через свою старую зарядку от галакси 1. так он заряжается 3 часа. там правда выход не 2 ампера, а 0.7.
все равно лучше, чем 7-8 часов.

а куда девать искажения графического редактора, сжатие картинки при публикации и прочие "сторонние факторы" ? Это тебе не покажет ничего. Это тебе нужно смотреть и оценивать "в живую" с аппаратом в руках.

При увеличении микроскопа в десятки раз искажениями можно пренебречь. Сейчас ищу, где взять аппарат чтобы поиграться. Сценарии энергопотребления меня вполне устраивают.

http://www.healthdeep.com/health_2068672_vitiny-2-0-mp-digital.htm

весьма полезный заменитель лупы.

Ну а субъективно, как на ноут2 просмотр обычных интернет страниц? Если обходиться без горизонтального скроллинга, глаза не сильно устают? На с3 я больше 10 минут не выдерживаю.