Кто читал? Кто ссылками интересными на его судьбу готов поделиться?
И вообще: с чем его едят?

http://poetry.myriads.ru/%D1%E5%E2%E5%F0%FF%ED%E8%ED%20%C8%E3%EE%F0%FC/891/
http://newdilet.ru/days/bio/000044.html
Любопытное впечатление он на меня произвёл.
Ранние его стихи (дореволюционные) выдают ... нехорошего человечка, с душком человечка. И юморок его нехороший такой юморок, юморок человека, привыкшего безнаказанно щёлкать других по носу, а потом вальяжно сетовать, что визги отщёлкиваемых испортили ему всю мизансцену.
Но вот пришла революция, эмиграция (насколько я понимаю), а так же некоторое мужское увядание, и избалованный мальчик узнал, что оказывается в жизни существует такая неприятная штука как наказание, и оказывается, что не всегда он, но бывает , что и его.
Вот тут тональность меняется, в ней появляется что-то жалостливо-просящее.
Но в общем и целом - абсолютный эгоцентризм.

интересно - интересно, с чего такие выводы?
сейчас почитаю твои ссылки. возможно, разделю написанное тобой.
спасибо.

Ну мне так привиделся этот образ

там по ссылкам биографии не нашла.
но стала читать стихи. и вот что интересно - возникли по ходу прочтения некоторые вопросы.

например, вот такое вот стихотворение:



"Тебе в нагрузку за труды" - почему "в нагрузку", а не как отдых, как радость? Ведь речь именно об этом.
Я понимаю, что хотел сказать поэт. Но всё-таки, с "нагрузкой" блага природы не ассоциируются. Разве что если это произнесено с "горькой усмешкой".

Теперь.

Толи "лаской милой", толи "милой любимой женщины" ?
не люблю такое.



и что такое "разлитОй"?
тогда так говорили? или существует возможность такого ударения?

теперь это:



Мне кажется, или действительно присутствует сбой ритма в выделенном мной месте?

что такое "лазурить"? какой-то стародревний, недоживший до нашего времени, глагол?
Или это то, о чем я и подумала - цвет. Лазурный.

Тогда вопрос: "лазурить лобзанья".
Это до исступленья целовать? В смысле - до посинения?

Ага, вот как твою авку в глазик чмокали.

под "белой смородиной" подразумевается "белая интеллигенция"?


я, конечно, понимаю, что к "родина" рифмуется "смородина". но почему именно "белая"? в чем заключен символизм?
я правильно его поняла?

И снова я удачно зашёл.
Короче, Лали,с тебя красная рыба и я выдаю пространный экскурс в биографию Игоря Васильевича продолжительностью в пару часов,включая сплетни о его неблаговидных поступках и конфронтации с Гумилёвым. А если ещё поллитру из холодильника достанешь могу наизусть почитать,даже с выражением.

и я , и я хочу послушать. э-э-э-э-э-э-э-э-э у мну свинтус есть .
меняю рассказ на свинство .

_________________
Видишь Ангела?-Нет.-И я не вижу.А он есть!

гм.
ну ок.
предупреди семью, что в следующую пятницу у тебя на парочку часов организуется мини-"литературный салон".
Я привезу рыбу, достану из твоего холодильника твою водку (как ты и попросил ), Ангел - своего (твоего) поросенка привезет заодно(если она захочет присоединиться), а ты нам с выражением расскажешь всё, что у тебя есть сказать по этому поводу.

---------

ну как я придумала?

http://www.litera.ru/stixiya/authors/severyanin.html
http://severyanin.narZod.ru/ sotri v ssylke bukvu Z
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 1%91%D0%B2

Фи! Лали, я всегда подозревал, что материальное для тебя выше духовного. Пожалеть ёмкость спирта разбавленого шведской или финской водичкой ради приобщения к прекрасному...
И этому приземлённому созданию я собирался рассказывать о духовных томлениях гения российского стихосложения в промозглой эстонской Тойле и с придыханием читать волшебные строчки о королеве, читавшей пажу Рембрандта в башне замка.

Ангел, за свинтуса я пожалуй готов присовокупить к уже указаной теме дополнительную лекцию о еврейских мотивах в творчестве Мандельштама, о страсти Гумилёва к африканской фауне, раскрыть истиные причины любви Клюева к крестьянской теме в поэзии и даже поведать кто подставил кролика Роджера.

Нет, Лось, не так: я просто не люблю платить мужчине (только если это не очередной ремонтник ). А, тем более, подкупать его. А тем более, когда речь идет о встрече на моей территории.


Снег, спасибо огромное за ссылки!
Скоро почитаю.

"Платить", "подкупать"...тьфу!
Как могут быть применимы такие категории,когда речь идёт о высокой поэзии! И ещё ремонтника приплела,законченая материалистка!
Как всё таки жестоко я в тебе ошибался!


Ты ко мне не вернешься, даже... даже проститься
Но над гробом обидно ты намочишь платок...
Ты ко мне не вернешься в тихом платье из ситца
В платье радостно-жалком, как грошовый цветок.

Северянин. 1910г. (по моему)

А я не хочу быть нужной в контексте то круассанов, то деликатесной рыбки.
Я хочу быть интересна сама по-себе, а не потому что у мну вкусно кормят.

Снеееееег!!! две из трех ссылок не идут!!!!
п.с.
Придется таки Лося задействовать.

Все работает еще раз проверил
Ты букву Z стерла во второй ссылке ?


Лося задействовать ? net problem , ja ne protiv

стихи северянина всегда любила.
очень много красок в них и чувств,имхо.
биографией не интересовалась никогда.
он конечно шикарный и надменный буржуй и в этом есть шик.

п.с.
белая смородина-сам по себе куст,с поспевшими ягодами,похож на анемичного доходягу,а уж если его оборвать.....
такое безисходное,бесцветное сиротство.
бледная пустота.
а как мог себя чувствовать дворянин в вертепе революции?

Снег!!! СЕйчас ссылки открылись!
Но хотелось бы что-нибудь более развернутое.
Попробую поискать сама тоже.


Симпотяга.
А я и не знала, что смородина бывает белой.

вот этот вот мне очень понравился:



не понравилось:



из-за "моря вал". тяжеловестно.

мда.

не моё это.
Не моё - потому что Игорь Северянин для меня ближе к Золотому веку, а не к Серебряному. А к Золотому я равнодушна. Поэтому его поэзия меня не затронула.


И всё-таки хотелось бы почитать о нем что-нибудь интересное. Я точно помню ,что когда-то толи слышала, толи читала о нем (как-то обрывком). И у него очень сложная и трагичная судьба. Какая-то непонятость была в нем у окружения.
По-моему, он первым, до Вертинского ещё, создал этот стиль - стихи под музыку.

ладно, пойду шарить в сети.

Да какая там нафиг непонятость? Как говаривал Глеб Жеглов-надо было вовремя с бабами своими разбираться.
И вообще,этот непонятый между прочим королём поэтов был признан,за что на него будущий красный приколист Маяковский жуткую обиду затаил. И не только он.
Если же ты о непонятости его эмигранским окружением, то оно его по определению признать не могло,ибо он на Советы из своей Эстонии не гавкал, более того, над своими же собратьями по изгнанию прикалывался.
На счёт стихов под музыку,да ещё раньше Вертинского...я бы не сказал. Как раз тот же Вертинский его стихи для своих песен использовал.Например это,не помню названия "А когда придёт бразильский крейсер лейтенант расскажет вам про гейзер..."
Может это досужий вымысел тех,кто судит о его творчестве по фильму "Бег". Там помнится в конце первой серии есть сценка, как в Севастополе, за пару дней до вхождения туда красных, в кабаке все сидят бухие вуматень, а со сцены кто то козлиным голосом блеет под музыку его знаменитое: "Это было у моря где лазурная пена..."
Ну так это извини вольная интерпретация Аловым и Наумовым булгаковского текста,к ней серьёзно относиться нельзя.

+1
Кстати, то что я о нём выше сказала - это не из биографии, биографию я не читала. А исключительно сделанный мной портрет его Лирического Героина.
Но что-то мне подсказывает, что он похож на автора.

ага. конечно.
по принципу "Я гений, Игорь Северянин..."

ЗЫ

Я считаю ,что эта "признанность" была самим же поэтом и ссъимитированна (блин, как же пишется это слово??).
И не ори он так громко ,"Здравствуйте, Я - Король", об этом бы никто и не догадался бы.
Короче, лишний раз убеждаюсь, что пиар -- это сила!

"Я гений, Ши Лалисовна..."

ну как? убедительно прозвучало?

Кукушечка,ты текст забыла?
Ты же фея, а не гений.
Кстати,гением он себя назвал из элементарного чувства обиды на сына своего " поэтического учителя" Фофанова, который (сын, а не папа, тот к тому времени уже помер) попытался оспорить (и весьма успешно) его лавры создателя эгофутуризма.
Между прочим, ни одному из поэтов Серебряного века кроме Северянина не посвятили при жизни отдельный сборник, причём весьма объёмный, целиком состоящий из анализа его творчества. И вышел он задолго до того,как самому "гению" стукнул тридцатник.
Вообще, при всей своей манерности и инфантильности рифмой он, по моему скудному разумению, владел гораздо лучше остальных своих современников.
Это я к тому,что пиар здесь не при чём. Гением тогда считал и провозглашал себя каждый второй. Ни Гумилёва,ни Маяковского, ни того же Хлебникова чаша сия ни минула. Но такой популярности как Северянин они, тем не менее, не имели.

Ну ещё бы!
"Ушку девическому в завиточках-волосках с полупохабщины не разалеться тронуту"

Это к Лосю

ой, не смеши меня.
Гумилев! Хлебников!
Нашел мне тоже авторитетов.
Они такие же никакие, как и Северянин.

А на счет Маяковского, то "аита мЭт".
И на счет популярности: ну и кто сейчас помнит твоего Северянина? Или Хлебникова? А Маяковский - живее всех живых.
Вам бы так хотелось. Чтобы это было не так.
Но при всем моем уважении к Северянину и ко, Маяковский - это сила!

спасибо, ты ещё товарища Волошина не вспомнил.
никакого из никаких.

и вааще.
Единственный из мужчин-поэтов Серебряного века, достойный титула "короля", это Мандельштам.
Но он такая глыба, которую я и с Серебряным веком-то не ассоциирую.
-------------------

Вообще, я считаю, что есть три гения в русской поэзии и один из них - Мандельштам. Два других - это Пушкин и Бродский.

еслиб маяковский не стал "горном революции",а продолжал оставаться лирическим дворянином?
не все хотели наступать на горло своему происхождению,приоритетам ради революционного пиара.

Маяковский, как я понимаю, опередил своё время.

Мандельштам пожалуй сильнее всех остальных выразил что называется "музыку в поэзии". В этой нише ему равных нет, за что Осипу Эмильевичу почёт и уважуха. Сам к нему слабость питаю,не зря же пару лет назад из всего предложеного взял из твоего развала только его книжицу.
А что касаемоВспомни,сколько народу творило в сороковые-пятидесятые годы прошлого века. Многих кроме Фадеева народ помнит? Вряд ли. Значит ли это, что аФФтар "Разгрома" и "Молодой гвардии" единственный барон Мюнхаузен середины прошлого века, а все остальные представители нетрадиционной сексуальной ориентации?

не только . Гумилева йа выцыганила именно у тебя - ты тоже его присвоить решил ))

_________________
Видишь Ангела?-Нет.-И я не вижу.А он есть!

чем,собственно?
широкими штанинами с дубликатом или партией с близнецом?
начали с северянина,а теперь меряем,кто больше глыба?
все они разные и значимые.
у каждого есть и была своя аудитория.

Почему сразу дубликатами и штанинами?
У Маяковского великолепнейшая любовная лирика...

о!!истину глаголишь.
а куда она подевалась,в широком смысле,после его пролетарского пробуждения?
я именно об этом и говорю.
многие-ли знают и ценят маяковского,как лирика?
отнюдь.
конечно автору необходима аудитория.
поэт без читателей вянет,как дерево,без воды и солнца.
но,такое было время или стань с нами в строй,или исчезни.
имхо.