Пан Шпонь писал(а):
А если без эмоций да на трезвую голову посмотреть на это, то
Just писал(а):
такую порнографию может извлечь только совсем недалёкий юноша, почему:
1. какой это нах адвокат, если не знает законов той страны, в которой работает. Ты бы хотел быть клиентом такого мудака? От него может зависеть твоя дальнейшая судьба.
Во всем мире существует узкая специализация и в адвокатуре тоже. Даже в советском союзе существовали и поныне существуют адвокаты по гражданским дела и по уголовным - это есть говорить в общем.
Поэтому этот пункт я отношу к незнанию предмета.
к чему вы отнесёте-это ваше личное дело. Речь шла о том, что
Жека.Р писал(а):
Законов в Израиле столько, что их все не каждый адвокат знает.
, а не специфики адвоката, скажем уголовные или гражданских дела. Речь шла не о специфике, а о
большом количестве
разных законов, который адвокат должен знать и умело ими оперировать, исходя из своей специфики. Если же вам не понятен смысл текста это не говорит о том, что другой тоже путается в словах
Цитата:
Just писал(а):
2. религиозная белиберда касается всех, если эти все живут в этой стране. Невозможно жить в обществе и не подчиняться законам этого общества. А общество ,де факто, не имеет конституции, а руководствуется хер знает чем потому, что чётко не прописано, что "да" и что "нет"
На сегоднешней день во всем мире нет ни единой страны, где бы религия так или иначе не присутствовала в жизни граждан. Если вам известна такая страна - назовите. Поэтому разговор об отделении религии - утопическая мечта
и опять у вас недопонимание смысла. Религия может, возможно и должна присутствовать в жизни граждан. "Присутствовать"- какое ёмкое слово по определению к религии, но не откладывать оттиск на жизнь
всего населения страны. Кто хочет, тот заметит это присутствие, кто не хочет-проигнорирует, но на сегодняшний день религия так или иначе врывается в ваш дом, не спрашивая вашего согласия.
Цитата:
Но совершенно справедливо замечено, что "Невозможно жить в обществе и не подчиняться законам этого общества." И тут прослеживается желание изменить общество, вместо того, чтобы измениться самому или поменять общество на другое.
искаверкан смысл прочитанного либо вы просто плохо знакомы с русским. Никто из светских не собирается изменить общество, никто! Оно им и не надо поскольку они живут другими догмами нежели религиозные(не масорти!), которые хотят, чтобы
все евреи забыли, поменяли, изменили привычную (читай светскую)жизнь и стали жить по законам, написанным чёрт знает когда. Чтобы женились, рожали и умирали по этом законам. Так кто кому и что насаждает?
Цитата:
Just писал(а):
3. думаю, что любая нормальная цивилизованная страна(если конечно не джунгли в Африке)пересмотрела законы со времён Атаманской империи, ввела поправки и т.д.
тут снова обнаруживается пробелы в знаниях. Англия, Франция и другие европейские страны можно без всяких натяжек причислить к нормальным цивилизованным странам, но там никому и в голову не приходит заняться ревизией законов 14-15-16 вв. Хлопотное это дело, а там люди привыкли ценить свое время.
вы бывали во Франции? А в Англии? Разве можно сравнить эти страны с нашей? А людей? А их образ жизни? А способы общения и поведения, скажем, в супермаркете. Уважаемый, мы с вами живём в колхозе, в провинции, в деревне, в стране 3-го мира. Куда нам до европп? Если вы и этого не замечаете, то увольте, не о чем говорить!!!
Вполне
возможно все перечисленные вами страны и живут по законам 14-16 в.в., но не в их первозданном написании.
Цитата:
Just писал(а):
4. Так чей это гон, кого и куда?
Теперь прояснилось чей это тут гон? Или еще не верите?
[/quote]
уважаемый, займитесь на рабочем месте работой, улучшайте благосостояние нашей страны. Удачного трудового дня, адон!