Вот что написал об этом Эрих Мария Ремарк

Согласны? И почему?

_________________
Возьми себя в руки, дочь самурая)))

обманывают те кто нахаляву.

А те кто ради любви горы сворачивают- вот я считаю - возвышенные чувства. Но сейчас таки мало, вот и мало кто верит в это...

_________________
(С)

любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда

согласна.
"возвышенные чувства" это очень утрированые простые чувства,утрированные специально или в силу психического не уравновешивания.вопщем пошлое наигранное зрелище

_________________
Какая нафиг скромность при моём уме и красоте!

я с эрихом чаще всего согласен. с марией тоже.

но обманываю я чаще всего себя

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)

Мда. Тема странная.... Что бы на сказать хуже.

_________________
ИСКРЕННЕ ВАШ...

Значит ты не специально, а как сказала Рита в силу этой... как её... "психического неуравновешивания".

_________________
Возьми себя в руки, дочь самурая)))

Зы. Риткин, у нас с тобой одинаковое понимание слова "пошлость", а многие его понимаю совсем наоборот.))

_________________
Возьми себя в руки, дочь самурая)))

*философски* а кто у нас тут полностью психически уравновешен

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)

На самом деле полагаю, что ты из наиболее. Уравновешенных.))

_________________
Возьми себя в руки, дочь самурая)))

чем трезвее, тем уравновешеннее )))

_________________
Хорошая крыша летает сама... (с)

_________________
Какая нафиг скромность при моём уме и красоте!

Я бы не был ТАК КАТЕГОРИЧЕН В ВАШЕМ
СЛУЧАЕ!
То,что не было дано вам-НЕ ОЗНАЧАЕТ
ВОВСЕ,ЧТО НЕ ДАНО ДРУГИМ!!!

_________________
Найди себя однажды ...

што то ета картинка,больше на рекламу шерстяных свитеров похожа

_________________
здесь и сейчас

Глен, "любовь - это когда тебя ни с кем не сравнивают, потому что знают, что лучше тебя нет" - это как раз не возвышенные чувства, а самые обычные человеческие чувства.
И ещё. Будете начинать каждый свой пост с переходом на личность нелюбимого Вами форумчанина - не будете писать в этом разделе вообще.

_________________
Возьми себя в руки, дочь самурая)))

Не согласна вообще. Потому что люди, в разные периоды жизни, рады этому обману ,даже есть какая-то потребность в возвышенности этой. И это нормально. Как там, у Пушкина? "Ах ,обмануть меня не сложно - я сам обманываться рад!".

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

О!Гарпия,оказывается-я тебя не люблю!)))
Спасибо-за напоминание..))

_________________
Найди себя однажды ...

Ну дык... так значит получается, что с Ремарком ты как раз согласна. Он же не писал, рады этому или не рады, а лишь то, что это обман.))

_________________
Возьми себя в руки, дочь самурая)))

Глен ,ТЫ прав.
У меня не было заламывания рук,истерик "Не уходи,мне без тебя не жить",не было"я ноги мыть и воду пить буду",не было тупых просиживаний в паодъезде любимого и битья рож его соседок,не было прибегания к подружкам ночью с криком"я повешусь,он на машку посмотрел".
Не было.
У тебя было,у тебя не могло так не быть*в мужском варианте*,ты ж такой бусечка

_________________
Какая нафиг скромность при моём уме и красоте!

Не, я думаю ,что всё упирается в озвучку.
Иногда, когда идет эта озвучка - всё кажется фальшивым или утрированным.

Вот я вспоминаю его "Триумфальную арку", я вспоминаю Раввика - это мой один из наилюбимейших образов мужчины "ин лав" (в любви).
Как Ремарк правильно его описал - как молчалива была его любовь. И как возвышенны чувства.

И, как параллель, Жоан - его возлюбленная - вся напоказ, вся из себя. Актриса любви, её раба.


Так что, я думаю, многое упирается в то, каким декором окращены эти чувства.
Молчаливость - лучший из них.

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

правильно.но тогда уже и не скажишь о "возвышенности".то,чего не вытирается-не возвышается.

_________________
Какая нафиг скромность при моём уме и красоте!

Ну, если чувства называть "обманом"...


Вообще, чувства - обман или нет - они же чувства. И обычно - всегда возвышают. Так что - не согласна.


Мне кажется, что человек, который так написал - сам себе не верил. Хотел обнулить, забыть ,стереть. Да мало ли под воздействием какой минуты такое могло прийти в голову.

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

не очень поняла про "вытирается".


вы о сути возвышения никогда не задумывались?
в чем смысл вообще? именно возвышенных чувств?


потому что душа - растет.

а вот когда начинают орать об этом, описывать, преподносить, - если ты не Ремарк, владеющий прозой и не Пушкин, владеющий стихо-слогом, это вот может и быть "пошлостью", сходить за наигранность и смахивать на обман.

Вообще ,молчание всегда лучше трепа.

по поводу же обмана.

на тот момент - всё правда.

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

Я думаю, что он имел ввиду, что чувства выражаемые возвышенно, часто бывают поверхностны. То бишь неглубоки ни разу и быстро проходящи. А объект этих чувств , на которого вся эта истерика обрушивается, может обмануться насчёт их глубины и долговечности. Тем более если сам к истерикам не склонен и не знаком с механизмом запуска таких реакций.

_________________
Возьми себя в руки, дочь самурая)))

Согласна.
Ключевым словом для меня является "обычно" (т.е. в большинстве случаев), что значит, что когда это "необычно", (т.е. очень редко) это и есть возвышенные чувства без кавычек.

_________________
the owls are not what they seem

ну вот видишь, ты тоже делаешь акцент на "выражаемые возвышенно".

Т.е. - с этим я согласна, о чем выше уже писала. Но ведь по цитате этого не скажешь.

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

А я и не знал..!))) (ц)

_________________
Найди себя однажды ...

Ну дык... "мы все глядим в Наполеоны", вот в чём проблема.
Леди, приветствую!

_________________
Возьми себя в руки, дочь самурая)))

зы

вообще ,порадовало "склонен к возвышенным чувствам".


дык ,если не все, то многие. люди обычно вообще склонны чувствовать и к чувствам))))

но Ремарк поиздевался, добавив "к возвышенным".

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

"Человеку свойственно ошибаться".
Салют, Танечка!

_________________
the owls are not what they seem

Суждены нам благие порывы..,
Только это-понять не дано...!(ц)

Вот,только не надо мне мораль читать!))

_________________
Найди себя однажды ...

Я думаю правильнее было бы написать "склонен к проявлению возвышенных чувств".

_________________
the owls are not what they seem

Не-а. Я тоже так раньше думала.
А оказывается довольно многим людям и женщинам в том числе все эти эротические переживания нафиг не нужны. Серьёзно.

_________________
Возьми себя в руки, дочь самурая)))

Он именно это имел ввиду.

_________________
Возьми себя в руки, дочь самурая)))

Поэтому я и пишу, что "поиздевался" .

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

А как вы это могли понять иначе?

_________________
Возьми себя в руки, дочь самурая)))

вопрос: не нужны для себя или для другого человека?

а вообще... мало ли, что кому не нужно? и что кто подразумевает под "нужно"?

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

А иначе и не поняли. Именно поэтому я и развиваю тему в контексте не самих чувств ,а их "озвучки" .

Но лукавил Ремарк, лукавил)) Чего не отнять.

"склонные к возвышенным" - не лукавил, нет? ))))

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

Не лукавил.
Ну есть же люди, у которых что ни увлечение, то трагедь с заламыванием рук как в последний раз.

_________________
Возьми себя в руки, дочь самурая)))

Не лукавил, я думаю. Просто с афоризмами всегда так.
В трех словах трудно отобразить нечто всеобъемлющее, как в капле воды - весь мир. И тем не менее, это можно попытаться сделать.

_________________
the owls are not what they seem

Да прям.
А как будто чувства - они все не "в последний раз".
Каждый раз, как последний.

И вряд ли, что "каждый раз" - это через день.

А на счет пресловутого "заламывания рук": так в период влюбленности, в её начальную стадию, редко кто остается адекватно - молчаливым. Не обязательно, что чел будет истерить - но непременно проявятся явные, другие, признаки аффекта))))

Ну, и в чем обман, собственно? Тогда возвращаемся к Пушкину, который точно описал про "обманываться рад": хош - верь этому, хош - не верь этому.

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

Кстати, убеждена, что не будь "поддельных наполеонов" не было бы и настоящих.

_________________
the owls are not what they seem

Ну, если не лукавил, то тогда, действительно ,с афоризмами - всегда так. Чаще всего.


А ведь одно-два слова - ничего не меняют или меняют всё.
Особенно для тех ,кто не читает между строк.

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

Те же яйца, только в профиль.

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

Так как афоризм - это краткая и даже кратчайшая форма изложения мысли без дополнительных пояснений и ссылок, всегда могут быть на этот счет самые противоречивые толкования.

_________________
the owls are not what they seem

Я не поняла насчет профильных яиц. )))

_________________
the owls are not what they seem

Ну да, так оно ж и есть.

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

Да прям
ну если не устойчив головой,то да-как в последний раз,каждый раз,каждую неделю.

_________________
Какая нафиг скромность при моём уме и красоте!

так речь не о самообладании и не о выражении эмоций, а о самих чувствах.

А что, есть такие ,которые каждую неделю влюбляются?
Тогда - таки - да

_________________
"Одни вожди - и никаких индейцев!"

Помню, в фильме "Завтра была война" Вика Люберецкая, споря с Искрой, говорит: "...я не о какой-то необыковенной любви. Пускай она будет обыкновенная. Но настоящая."
"Как-то так."

А вообще, плюс.

_________________
Невидима и свободна.