Такие наследственные заболевания, как сахарный диабет, паркинсон, мания-депрессия и т.п.

С одной стороны, в наше время, благодаря успехам медицины с этим живут. С другой - знаешь, что твои гены с червячинкой, а земной шар скоро и так будет переселен.

Вопрос - а стоит ли?

_________________
Гни свою линию

Наследственные заболевания есть у многих. Не факт, что они передадутся детям. Или не будут излечими к тому времени.
У меня в роду женшины умераут в 66 лет от рака груди. Значит ли это, что мне нельзя рожать и я не должна была быть рождена по этой причине?

_________________
А сейчас белый танец: куры топчут петухов

Это вопрос, который каждый человек должен решат для себя сам. А то сегодня сахарный диабет, а завтра строение черепа не соответствует арийской рассе.

_________________
Вот Вы читаете, а время то идёт.

Так мы тут только и делаем, что обсуждаем вопросы, которые, по хорошему, следовало бы каждому решать самому для себя...

_________________
Гни свою линию

66 это ещё ничего. а если в 22?

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

Всё равно рожать.

_________________
А сейчас белый танец: куры топчут петухов

а за какой чертой НЕ рожать? глухота? синдром дауна?

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

это каждый родитель решает сам.

_________________
А сейчас белый танец: куры топчут петухов

не делай ребёнку своему чего не хочешь себе

Отклонения и недуги в одной сфере могут компенсироваться другими способностями. Яркий пример тому Стивен Хокинг.
Так что кто мы такие, что решать за кого то рожать или нет?

_________________
А сейчас белый танец: куры топчут петухов

Я вот по своей семье смотрю...

С одной стороны - люди таллантлевые. Есть проффесора, бизнесмены, журналисты...
С другой - глаукома вместе с катаррактой, сахарный диабет, паркинсон, рак и депрессии всех мастей и видов, у кого с маниями, у кого с фобиями...

Вот и вопрос у меня возник... Не на пустом месте, как гриццо...

Основную массу накрыло в почтенном возрасте. Те, кого накрыло в молодости особых успехов не достигли.

_________________
Гни свою линию

это здесь уже сказали. только тогда обсуждения не получится.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

сафсем новый крофь нушна

А ты предлогаешь сейчас решить за всех?
на законодательном уровне?

_________________
А сейчас белый танец: куры топчут петухов

Со мной в свое время девочка служила. Она альбинос. Давольно безвредное заболевание, но она тогда, в свои восемьнадцать, решила не рожать. Она со своим диагнозом не может спокойно под солнцем гулять, а в Израиле почти круглый год солнце... Вот так-то...

_________________
Гни свою линию

Когда решается вопрос о детях, если речь не идет о заболевании несовместимом с жизнью, то обычно руководствуются желанием иметь детей, а не вопросом стОит или нет. Я не понимаю этот впрос вообще, что значит стОит ли? Хочешь - заводи, отдавая себе отчет во всех последствиях. Не думаю, что если ребенку дать любовь и нормальные условия жизни, он тебе потом претензии предьявит, нафига родила меня, даже имея диабет, депрессию и прочее.

_________________
мы получаем не то чего достойны а то чего добились

предлагаю каждому ответить за себя )

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

Мания-депрессия это психологические заболевания, по наследству не передаются, Паркинсон -нейродегенеративное, совсем не факт что перейдет по наследству, тоже с сахарным диабетом...
Каждый решает сам, с учетом генетического консультирования, у таких людей колебаний больше, потому как нужно ведь не только родить ребенка, но и поднять его...

Коша, вопрос изначально поставлен неверно. Должны, не должны...
Никто никому ничего не должен.
Осознанно хочется ребёнка - рожают, не хочется - не рожают. А не рассуждают о том, кто чего должен/не должен.
А то так можно и до "должны ли люди в с наследственными заболеваниями иметь отношения с любимым человеком и вообще жить на этом свете, раз их гены "с гнильцой" дорассуждаться.
Типа суг бет.
Фигня всё это.

_________________
Невидима и свободна.

Смотря с какой болячкой.

склонность к душевным заболеваниям ещё как передаётся.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

Манмя-депрессия такое же неврологическое заболеваниеЭ как и паркинсон. любой психиатр тебе это скажет. Это расстройство личности психологическое, и тут сплошная неврология. Это другое делоэ что оно может проявиться, а может и не проявиться. Ровно как и сахарный диабет. С шизофренией, кстати, то же самое. Кстати, шизофрения, это не одно заболевание, а группа растройств, близких, но разных генетически. У меня у самой что-то вроде мании-депрессии, так что я всю эту информацию отслеживаю.

_________________
Гни свою линию

Есть наследственные заболевания, а есть заболевания с наследственной предрасположенностью - не стоит их путать. Все болезни перечисленые автором не являются наследственными но могут повлиять на предрасположенность к заболеванию.

Моё мнение по сути вопроса.
а. Болезни передающие предрасположеность к заболеванию не проблема для продолжения рода.
б. Если только один из родителей носитель генетического заболевания, то в этом случае консультации и проверки у генетиков, но шанс на родительство я бы не забирал.
в. Если один из родителей или оба родетеля носители тяжелого генетического заболевания - однозначно не советовал бы зачинать детёнка, в конце концов можно принять в семью ребёнка.

По любому, это ответственность родителей, даже "здоровых" (мало кто знает о своих генетических болячках) что бы дети были по возможности здоровыми.

_________________
Bugga!

Мля, как в каменом веке...
Глаукома - в основном возрастное заболевание. Лечится на раз-два.
Катарракта - аналогично.
Сахарный диабет - да, серьёзное и опасное заболевание. Но, при профилактике с детства (если есть предрасположенность) обычно не прогрессирует или не возникает вообще. После 40 лет людям с предрасположеностью к диабету необходимо просто контролировать свой сахар в крови и не жрать тортики в качестве ужина. В принцЫпе - купить приборчик за 30 баксов для измерения уровня сахара в крови может позволить себе каждый, проверять сахар один раз в неделю и придерживаться общих правил, это 90% успеха в контроле сахара в крови. Рекомендуется даже здоровым людям после 40 - 45 лет.
Паркинсона - обычно в преклонном возрасте. Если болезнь развилась в молодом или среднем возрасте, то уже к сожалению мало что поможет. Да, поддержка есть, но не особо существенная. Генетика тут мало какую роль играет. В конце концов законы Менделя ещё ни кто не отменил.
Рак - в зависимости от вида оного возникает и предрасположеность у потомства. Некоторые виды рака уже успешно лечется. Ни кто не мешает и не запрещает проверки раз в год - профилактика великая вещь. Тем более у вас в Израиле это проще простого.

_________________
Bugga!

Я знаю как минимум два случая, когда в результате глаукомы люди полностью теряли зрение.
С сахарным диабетом тоже не все так просто. У кого-то получается перехватить, а кто-то становится инвалидом.
психиатрические заболевания тоже не у всех лечатся... От шизофрении излечивается только четверть. Это я как примет привожу...

Так что, все в этом плане очень не просто.

_________________
Гни свою линию

Да ни кто не пишет, что ювенильный диабет или какая-либо другая болячка - просто. Грипп или ангина могут тоже привести к смерти. Нужно следить за здоровьем, особенно после 45 лет. Не нужно впадать в крайности, но внимание уделять нужно.
У вас в Израиле, это делать проще и дешевле т.к. медицина у вас на порядок лучше многих других стран и есть обязательная медицинская страховка у каждого гражданина страны.
Впадать в панику из-за предрасположенности к заболеваниям не стоит. Паника, она от непонимания вопроса. Достаточно обратиться к специалисту за объяснениями и постараться понять суть проблемы. "Знание - сила".

_________________
Bugga!

Ну, что сказать.
Случиться может всякое.
Однако, если женщине (к примеру) говорят, что у нее 25% вероятности родить ребенка с диагнозом буллезный эпидермолиз и она тем не менее рискует забеременеть, то я этого не понимаю.

_________________
the owls are not what they seem

а попроще названия у этой болячки нет?

з.ы. леди. вы не орлица, 25 гораздо меньше 75...

_________________
я в ответе за свои слова, а не за то как их поняли

Леди, это не так называемые дети-бабочки?

зы. Наверное, надеется на оставшиеся семьдесят пять процентов. И я её понимаю.

_________________
Невидима и свободна.

Да.
И это может быть не жизнь, а сплошной ад.
И в этот ад можно привести своего собственного ребенка.

_________________
the owls are not what they seem

Я прочитала, что это такое. Это УЖОС!!!

_________________
Гни свою линию

Коша, у тебя этого ужОса НЕТ.

_________________
Невидима и свободна.

Вопрос - где проходит граница?

Несколько лет назад, до того, как я сама успела обзовистись диагнозом, я бы даже от диабетика рожать не стала бы. Был у меня один знакомый, которого я заподозорила на наличие этого самого диабета, и вот я решила тогда держаться от него подальше... Теперь вот свою позицию переосмысляю.

С одной стороны я за то, чтобы больным людям занимать себя чем-нибудь еще, но не рождением детей. С другой - с ужосом узнала, сколько вокруг нас на самом деле больных людей. Мне вдруг все про свои диагнозы рассказывать стали. Чуть ли не у трети депрессия. У остальных - сахарный диабет, больные глаза, суставы и много чего еще...

_________________
Гни свою линию

Коша, это только подтверждает народную мудрость: нет здоровых, есть недообследованные.

_________________
Невидима и свободна.