Vagant писал(а):
Цитата:
хе-хе, вот ты и признал, что донбасовские ополченцы-сепаратисты - это аналог палестинских террористов
Получается, что ты личность, внушающая очень большие подозрения
Taker - аналог палестинских террористов-это вы,бандеро-нацики.
Тот самый вариант,если бы палесы захватили власть в Израиле,а тех евреев,которые бы еще отстреливались-обьявили бы террористами.
Кстати,поскольку и ваш Кучма и ОБСЭ-сели за стол с ДНР и ЛНР-юридически означает,что Республики-легитимная сторона в военном конфликте.
И записать их в "террористы"-теперь не выйдет не у Порошенко ни у Обамы.
если бы да кабы, во рту бы выросли грибы
А пока что террористы - это донбасовские ополченцы
За стол переговоров сели не с ними а с Медведчуком
https://m.facebook.com/edits/?cid=523267061134876
Karl Volokh
9 hrs · Edited ·
1. В 2008 году для агрессии в Грузии местоблюститель Медведев (за спиной которого стоял плешфюрер) сумел получить разрешение Совфеда на ввод войск задним числом - и это никого в Раше не остановило. Так что, не в бумажке дело. Больная шовинизмом имперская нация после Крыма сумела снова почувствовать себя "великой" - отсюда и зашкаливающий рейтинг ВВХ. Сегодняшний же отказ от применения войск после недавней приманки под названием "Новороссия" в глазах путриотической публики - это национальное унижение. Тот, кто думает, что это не ударит по путинской популярности, кто не понимает, какие репутационные потери для
***ла это влечет, просто не понимает, что такое политика.
2. Истерика общества по поводу Медведчука - это вообще бред. Он, безусловно, враг Украины. Но ведь мирный договор именно с врагами, а не друзьями, и подписывают. А с кем бы вы хотели переговариваться - с Гиркиным? Или с Бородаем? Все эти людишки либо прямые террористы, либо не обладают реальной властью. К тому же, каждый из этих мелкопоместных вождишек представляет только свою небольшую бандочку. А Медведчук - это, по сути, алтер эго ВВХ, который сам, по понятным причинам, за стол не сядет. И он (ВВМ) вполне способен "поставить товар" украинским властям. Не говорю - "поставит", говорю - "способен". Возможно, не с первого раза, но, полагаю, Запад их (точнее, его кума) дожмет.
3. Кстати, байки о том, что с террористами переговоров не ведут, хорошо звучат в кино, но не в жизни. Среди тысячи с лишним бандитов, отданных ХАМАСу за капрала Шалита, были такие животные, рядом с которыми Безлер - член палаты лордов. И ничего, корона с Нетаниягу не упала.
Я весь вечер щелкал каналами в надежде услышать хоть одного политолуха, который объяснит эти простые вещи бьющемуся в истерике народу. И ... не нашел (пару неглупых слов сказал на 5-м Филипчук). Грустно.
Народ, прекратите истерить. Ничего еще не ясно, но надежд на успех сегодня гораздо больше, чем вчера. И в дипломатических вопросах
Порошенко пока выглядит довольно эффективным.
ДОПИСАНО. Судя по комментариям, не все понимают, что в отношениях западных стран и лукавых восточных деспотий часто используются фигуры умолчания и эвфемизмы, позволяющие последним "сохранять лицо". Даже и в последние дни несложно убедиться, что западные партнеры требуют от России не прекратить снабжать оружием своих диверсантов на Донбассе, а перекрыть границу, чтобы оружие больше не могло поступать на Донбасс. Хотя все всё прекрасно понимают.
Такой же фигурой умолчания является Медведчук. Все знают, что он представляет террористов (как смотрящий от Путлера), но делают вид, что он украинский политик. И только политически активные граждане бьются в истерике, мол, "нас предали". Так вот - ничего подобного.
Порошенко - это голова