http://forum.souz.co.il/ |
|
теологические размышления http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?f=20&t=93782 |
Страница 8 из 11 |
Автор: | Симпотяга [ Ср июн 01, 2011 6:32 am ] |
Заголовок сообщения: | |
повторяю вопрос- охвачен-ли арабский сектор,вашими лекциями??? не юлите,златоуст.[/quote] |
Автор: | Angel_88 [ Ср июн 01, 2011 7:45 am ] |
Заголовок сообщения: | |
верной дорогой идете товарищи кормление троля идет полным ходом. a мне даже расхотелось с ним о здоровом образе жизни говорить |
Автор: | meduza [ Ср июн 01, 2011 10:14 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Тов. Грышин, это "моё умение" называется вашим кретинизмом. п.с. По части кретинизма всяким медузам действительно до Грышина далеко, чо уж там. п.п.с. Несмотря на свой прогон о неимевших место быть на территории США войнах, тов. Грышин с упорством, достойном лучшего применения продолжает выкручиваццО и чота втирать. А главное, КОМУ... |
Автор: | meduza [ Ср июн 01, 2011 10:23 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Angel_88 писал(а): a мне даже расхотелось с ним о здоровом образе жизни говорить
Ангел, да воно тоже от этой темы не в восторге. Вот помиссионерствовать - это дело другое. Даже свои прогоны и полное невежество в вопросах истории аффтар упорно пытаеццО перевести на свои проповеди. |
Автор: | Kabel [ Ср июн 01, 2011 10:36 am ] |
Заголовок сообщения: | |
пример ничем не спровоцированного хамства от модератора viewtopic.php?p=2292326#2292326 пьяная вишня писал(а): нахер мне стареющий придурок, Морган? Только для того, чтобы тебе врезать.
А ты правильно свою вонючую харю боишься показать, потому что потом ее можно будет показыать только пластическому хирургу. Вонь заугольная. Пшелвон. |
Автор: | meduza [ Ср июн 01, 2011 10:45 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Враньё. Ответ был спровоцирован. |
Автор: | Бомжик [ Ср июн 01, 2011 11:10 am ] |
Заголовок сообщения: | |
meduza писал(а): Враньё. Ответ был спровоцирован.
Кабелина первый провокатор на деревне.Пора абстрагироваться от этого подвида индивида,ибо твАе внимание к его никчемной пЭрсоне и сподвигает его/ее на новые высеры.Медузик,вам больше нет с кем пообщаться? |
Автор: | meduza [ Ср июн 01, 2011 11:19 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Разве ж это общение? |
Автор: | Симпотяга [ Ср июн 01, 2011 12:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
а куда подевался ответчик |
Автор: | Никто [ Ср июн 01, 2011 1:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Мусульмане, кстати считают Иисуса Христа пророком и верят в то, что он вернётся, т.е. во второе пришествие. Насчёт же того, что нацисты верили в Иисуса Христа и в Новый Завет (как писал юзер Рон 100), это уже что-то запредельное из ненаучной фантастики. Грашин, а вы сами-то кем Иисуса Христа считаете? Кроме Мессии, я имею ввиду его природу как таковую. |
Автор: | Просто лось [ Ср июн 01, 2011 5:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
grashin писал(а): Просто лось писал(а): grashin писал(а): Просто лось писал(а): grashin писал(а): Когда вся Европа воевала во Второй мировой войне, США уже двести лет не знала войн на своей территории. Гм...Вы ничего не перепутали?А что вам кажется странным? Во-вторых, то что если всё-таки взять упомянутый вами промежуток с 1739 до 1939 то войн на территории нынешних Соединённых Штатов я вам навскидку несколько назову. И это непосредственно на североамериканском континенте, без учёта подконтрольных территорий. В 1776 г. была принята Декларация независимости. Первая постоянная английская колония была основана в 1607 г. в Джеймстауне, Вирджиния. В 1492 г. итальянский мореплаватель Христофор Колумб, служивший испанской короне, направил свои корабли к западу от Европы и высадился на Багамских островах в Карибском море. И учитывая такую "мелочь", как сознательное использование автором приема "времени взятого, как образа длительного периода, а вовсе не в качестве точной даты", не кажется ли вам уместной цифра в 200 лет? И еще вопрос - а почему вы не сказали о всех убийствах и криминальных делах, происшедших в Америке за все время? Это бы то же хорошо проиллюстрировало вашу мысль. Убийства ведь тоже в некотором смысле - война против человека. ... ..... ...... (самоцензура) Мама, роди меня обратно... Отползаю корчась в судорогах. Автор-это пять! |
Автор: | АЦМАИ [ Ср июн 01, 2011 7:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
grashin писал(а): АЦМАИ писал(а): Мусульмане с вами не согласятся. 2. Евреи тоже. Буддисты. И пр.. И атеисты, и язычники. А вы к каким ближе? Это вы так любезно раскрываете " И пр." . Зачёт. Ко вторым. grashin писал(а): АЦМАИ писал(а): Если вас интересует моя теория, то я лучше промолчу, чем лепить всякую туфту и пытаться убедить в этой туфте других.. То есть, у вас ее (теории) либо нет, либо она - туфта. Я правильно понял? Тогда, действительно, что вам еще остается, кроме того, чтобы критиковать другие? Чёткой теории, в которую верю бессомненно, у меня нет. Поэтому, повторяю, лучше промолчу, чем убеждать других во всякой туфте, да ещё и разбрызгивая слюнёй. Знаете, как у спорщиков, каждый из которых уверен, что прав токо он, а оппонент тупит. Критика и нужна для того, чтобы раскрыть несостыковки, ложь и блеф. Если я буду соглашаться со всякой чушью, то перестану себя уважать и другие ко мне запросто присоединятся. grashin писал(а): АЦМАИ писал(а): Обратите внимание, я не ору с порога НЕТ, я вычитываю ваши аргументы, старась найти разумное зерно, но у вас сплошные несостыковки теории с фактами, что говорит о полной несостоятельности первой. А вот это, вроде бы, нелогично. Зачем вам вычитывать мои аргументы, если вы начинаете их читать уже с желанием их опровергнуть. Впрочем, ответ очевиден. Разумеется, что ответ очевиден. Как учитель проверяет диктант или контрольную. Там где ошибка- галочка. В конце вердикт- зачёт- не зачёт. Про докторскую не буду в пример, чтобы вас не затруднить. grashin писал(а): АЦМАИ писал(а): Древние греки верили в богов Олимпа, и были самыми продвинутыми юзерами для своего времени. Ну и что. А то что сейчас не то время. И древние греки не являются уже самыми крутыми юзерами. Время всегда не то. Оно, жеж, бежит. |
Автор: | АЦМАИ [ Ср июн 01, 2011 7:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Г. грашин, я с вами поделюсь своей теорией. Чуть-чуть. grashin писал(а): АЦМАИ писал(а): Древние греки верили в богов Олимпа, Ну и что. А то что сейчас не то время. Цитата: Время всегда не то.
В те далёкие времена "вашего Спасителя" с таким же успехом, при надлежащем пиаре, можно было раскрутить, например, Кашпировского. Который собирал залы (тех времён), вылечивал словом, операции без наркоза и пр. Чудеса, да и только. Это сейчас мы продвинутые юзеры, а тогда...безграмотные крестьяне. Подобрать грамотную команду апостолов и в массы. Сеять. Примерно так. |
Автор: | klubber [ Ср июн 01, 2011 8:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
я действительно немножка прекланяюсь перед гражданином грашиным.. на протяжение 10 лет время от времени почитываю сий форум,такова загaдoчнова персонажа не помню -) |
Автор: | grashin [ Ср июн 01, 2011 8:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
................................. |
Автор: | Симпотяга [ Ср июн 01, 2011 8:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
klubber писал(а): я действительно немножка прекланяюсь перед гражданином грашиным..
на протяжение 10 лет время от времени почитываю сий форум,такова загaдoчнова персонажа не помню -) немножко-не считается, надо множко))) |
Автор: | grashin [ Ср июн 01, 2011 8:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Чёткой теории, в которую верю бессомненно, у меня нет. Поэтому, повторяю, лучше промолчу, чем убеждать других во всякой туфте, да ещё и разбрызгивая слюнёй. Знаете, как у спорщиков, каждый из которых уверен, что прав токо он, а оппонент тупит. Критика и нужна для того, чтобы раскрыть несостыковки, ложь и блеф. Если я буду соглашаться со всякой чушью, то перестану себя уважать и другие ко мне запросто присоединятся.... Как учитель проверяет диктант или контрольную. Там где ошибка- галочка. В конце вердикт- зачёт- не зачёт. Про докторскую не буду в пример, чтобы вас не затруднить. Чтобы доказать, что что-либо является чушью, нужно проявить компетентность. В данном случае, вашей компетентностью было бы наличие собственной теории, превосходящей мою. Но ее нет, как вы сами признались. В этом вся проблема. Вы критикуете машину приятеля, не имея при этом никакой своей. Понимаете, в каком вы положении? А может, вы ее критикуете из-за зависти? Так оно и есть. Потому что лучше иметь такую, как у приятеля, чем вообще никакой. Когда у человека нет, то он должен принимать с благодарностью то, что ему дают. Конечно, может и не принимать. Имеет право. Но на что он не имеет морального права, так это становиться в позу критика, точнее критиканствующего. Такие вещи просто нужно чувствовать. Это все равно, что вы, будучи студентом, начнете поучать или критиковать своего профессора. Ты сначала достигни того, чего он достиг, а потом, поучай и критикуй. Впрочем, на этом форуме закон, в том числе и моральный, не писан. Бес культурные тут обвиняют культурных в отсутствии у последних культуры, а незнающие обвиняют знающих в отсутствии знаний..[/quote] Цитата:
|
Автор: | grashin [ Ср июн 01, 2011 8:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
АЦМАИ писал(а): Г. грашин, я с вами поделюсь своей теорией.
Чуть-чуть. grashin писал(а): АЦМАИ писал(а): Древние греки верили в богов Олимпа, Ну и что. А то что сейчас не то время. Цитата: Время всегда не то. В те далёкие времена "вашего Спасителя" с таким же успехом, при надлежащем пиаре, можно было раскрутить, например, Кашпировского. Который собирал залы (тех времён), вылечивал словом, операции без наркоза и пр. Чудеса, да и только. Это сейчас мы продвинутые юзеры, а тогда...безграмотные крестьяне. Подобрать грамотную команду апостолов и в массы. Сеять. Примерно так. Ну какая же это теория мирового процесса? Элементарный скептицизм. |
Автор: | klubber [ Ср июн 01, 2011 8:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Симпотяга писал(а): klubber писал(а): я действительно немножка прекланяюсь перед гражданином грашиным.. на протяжение 10 лет время от времени почитываю сий форум,такова загaдoчнова персонажа не помню -) немножко-не считается, надо множко))) так он же не бог... перед первым сыном божьим при жизни тож не сильно преклонялись -) |
Автор: | Симпотяга [ Ср июн 01, 2011 8:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Симпотяга писал(а): повторяю вопрос- охвачен-ли арабский сектор,вашими лекциями??? не юлите,златоуст. [/quote] |
Автор: | grashin [ Ср июн 01, 2011 8:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Симпотяга писал(а): Симпотяга писал(а): повторяю вопрос- охвачен-ли арабский сектор,вашими лекциями??? не юлите,златоуст. [/quote] Придется ответить. Как говорят женщины, существуют такие зануды, которым проще дать, чем объяснить, почему ты этого не хочешь делать... Так вот, лично моими лекциями арабский сектор не охвачен. По причинен в том числе, и не знания мною арабского языка. Впрочем, Благая весть проповедуется и арабам, о чем свидетельствует немалое количество арабов-христиан. Но если вы захотите перевести мои лекции на арабский язык, то препятствовать не стану. |
Автор: | klubber [ Ср июн 01, 2011 8:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
grashin писал(а): ....По причинен в том числе, и не знания мною арабского языка. Впрочем, Благая весть проповедуется и арабам, о чем свидетельствует немалое количество арабов-христиан. Но если вы захотите перевести мои лекции на арабский язык, то препятствовать не стану.
я думаю это займёт время.. первый новый завет тоже довольно долго на другие языки переводили.. наберитесь терпения |
Автор: | Evgeniy 7 [ Ср июн 01, 2011 8:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
grashin писал(а): В данном случае, вашей компетентностью было бы наличие собственной теории, превосходящей мою. Абсолютно ложная предпосылка. Я могу не иметь своей теории по поводу того есть ли жизнь на Альфа Центавра, но если кто-то начнёт меня уверять , что там живут зелёные человечки, сделанные из сыра и какающие кремом брюле, я отнесусь к его теории весьма скептически. Грашин, у вас есть теория о том, каково настоящее имя и фамилия Джека потрошителя? А если я вам скажу, что это был Гарри Потер, тот самый который из фильма, вы со мной согласитесь? grashin писал(а): Вы критикуете машину приятеля, не имея при этом никакой своей. Понимаете, в каком вы положении?
А может, вы ее критикуете из-за зависти? Вы критикуете наркозависимость приятеля, не имея при этом своей. Понимаете в каком вы положении? А может, вы её критекуете из зависти? |
Автор: | grashin [ Ср июн 01, 2011 9:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Evgeniy 7 писал(а): Абсолютно ложная предпосылка. Я могу не иметь своей теории по поводу того есть ли жизнь на Альфа Центавра, но если кто-то начнёт меня уверять , что там живут зелёные человечки, сделанные из сыра и какающие кремом брюле, я отнесусь к его теории весьма скептически. А если там действительно живут зеленые человечки, какающие крем-брюле? Предпосылка - такого не может быть, потому что не может быть никогда - очень многих подводила и ставила в неловкое положение. Кто-то сказал, что у истины есть три стадии продвижения. Первая, когда люди говорят - Боже, какая это чушь! Вторая, когда говорят - послушайте, а ведь в этом что-то есть. Третья - да кто же этого не знает? Так произошло, в частности с христианством. Скоро весь мир будет знать, что Христос - Мессия (учитывая динамику распространения христианства). Только евреи будут упорствовать до последнего. Evgeniy 7 писал(а): Грашин, у вас есть теория о том, каково настоящее имя и фамилия Джека потрошителя? А если я вам скажу, что это был Гарри Потер, тот самый который из фильма, вы со мной согласитесь? Я ничего не думаю по этому поводу (нет у меня теорий на этот счет. Поэтому я не буду ни критиковать вашу теорию, ни соглашаться с ней. Просто мне это не интересно. Evgeniy 7 писал(а): Вы критикуете наркозависимость приятеля, не имея при этом своей. Понимаете в каком вы положении?
А может, вы её критекуете из зависти? Есть люди, которые не отличают левой руки от правой, и элементарного проявления добра от элементарного проявления зла. Этот ваш пример, разве, что на них способен произвести впечатление. А вообще, не нужно самому быть наркоманом, чтобы понять пагубность наркомании. |
Автор: | Ane4ka [ Ср июн 01, 2011 9:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
grashin писал(а): А вообще, не нужно самому быть наркоманом, чтобы понять пагубность наркомании.
и не нужно самому веровать, что бы понять вред религиозной фанатичности. |
Автор: | Симпотяга [ Ср июн 01, 2011 9:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ГРАШИН,так у вас суперзадача просвятить евреев? |
Автор: | деда [ Ср июн 01, 2011 9:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Симпотяга писал(а): ГРАШИН,так у вас суперзадача просвятить евреев?
ничо се! почитать что ли? а то сам порой удивляюсь этой тёмности, а помочь не могу |
Автор: | Ane4ka [ Ср июн 01, 2011 9:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
сюда бы алефа, что б они с грашиным побеседовали. а мы бы понаблюдали ))) |
Автор: | Симпотяга [ Ср июн 01, 2011 9:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
деда писал(а): Симпотяга писал(а): ГРАШИН,так у вас суперзадача просвятить евреев? ничо се! почитать что ли? а то сам порой удивляюсь этой тёмности, а помочь не могу ответить что-ли или сам догадаешься,что я отвечу. |
Автор: | деда [ Ср июн 01, 2011 9:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Симпотяга писал(а): деда писал(а): Симпотяга писал(а): ГРАШИН,так у вас суперзадача просвятить евреев? ничо се! почитать что ли? а то сам порой удивляюсь этой тёмности, а помочь не могу ответить что-ли или сам догадаешься,что я отвечу. конечно догадаюсь, можешь отвечать |
Автор: | Симпотяга [ Ср июн 01, 2011 9:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ничего нового,здоровее,имхо для тебя,почитать. |
Автор: | grashin [ Ср июн 01, 2011 9:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Симпотяга писал(а): ГРАШИН,так у вас суперзадача просвятить евреев?
А кто сказал, что просвещение - это плохо? Вы? Так ваше мнение не авторитетно, тем более при такой "культуре" общения, и таких "знаниях". |
Автор: | grashin [ Ср июн 01, 2011 9:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ane4ka писал(а): grashin писал(а): А вообще, не нужно самому быть наркоманом, чтобы понять пагубность наркомании. и не нужно самому веровать, что бы понять вред религиозной фанатичности. А мне вот понадобилось побывать атеистом, чтобы понять его заблуждение. |
Автор: | Симпотяга [ Ср июн 01, 2011 9:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
grashin писал(а): Симпотяга писал(а): ГРАШИН,так у вас суперзадача просвятить евреев? А кто сказал, что просвещение - это плохо? Вы? Так ваше мнение не авторитетно, тем более при такой "культуре" общения, и таких "знаниях". повторяю вопрос- у вас суперзадача-просвящение евреев? п.с. я так понимаю,что ответ займёт сутки,как и предыдущий. ничего,я подожду. |
Автор: | grashin [ Ср июн 01, 2011 9:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Симпотяга писал(а): grashin писал(а): Симпотяга писал(а): ГРАШИН,так у вас суперзадача просвятить евреев? А кто сказал, что просвещение - это плохо? Вы? Так ваше мнение не авторитетно, тем более при такой "культуре" общения, и таких "знаниях". повторяю вопрос- у вас суперзадача-просвящение евреев? п.с. я так понимаю,что ответ займёт сутки,как и предыдущий. ничего,я подожду. Повторяю ответ: просвещение - это плохо? |
Автор: | Симпотяга [ Ср июн 01, 2011 9:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ГРАШИН,опять вы юлите. просвящение-это хорошо. помидоры-это хорошо. бег трусцой-это хорошо. переходим к моему вопросу- ваша задача-это просвещение евреев |
Автор: | АЦМАИ [ Ср июн 01, 2011 10:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
grashin писал(а): Цитата: Критика и нужна для того, чтобы раскрыть несостыковки, ложь и блеф. Чтобы доказать, что что-либо является чушью, нужно проявить компетентность. В данном случае, вашей компетентностью было бы наличие собственной теории, превосходящей мою. Но ее нет, как вы сами признались. В этом вся проблема. Вы критикуете машину приятеля, не имея при этом никакой своей. Понимаете, в каком вы положении? А может, вы ее критикуете из-за зависти? Так оно и есть. Потому что лучше иметь такую, как у приятеля, чем вообще никакой. Вы попали в точку. Я работаю в гараже автомехаником. (А откуда вы узнали? я об этом не писал.) Своей у меня нет. Никакой. (Признаю, опять 100% попадание с примером.) По вашей теории, так мне теперь нельзя клиентам ...слова правдивого сказать... кроме лести. Ага, из-за зависти. И некомпетентности. г. грашин, зачем у вас такая дурацкая манера задавать вопросы собеседнику и самому тут же на них отвечать. Это- извращение. Цитата: А может, вы ее критикуете из-за зависти? Так оно и есть.
Сам спросил, сам ответил. Причём дал настолько тупой ответ. Держите нормальный ответ, который не нашёл места в вашей умной голове Точило говёное, ломается постоянно, вот и критикую. Кстати. Наша секретарша, которая особо не разбирается в автомобилях, но видит, что тачка приятеля -частый гость в гараже, сказала, что уж лучше никакой, чем такое уё...ще. |
Автор: | Никто [ Чт июн 02, 2011 5:12 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Грашин, вы не ответили на вопрос. Какова по вашему мнению природа Иисуса Христа? |
Автор: | grashin [ Чт июн 02, 2011 5:18 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Симпотяга писал(а): ГРАШИН,опять вы юлите.
просвящение-это хорошо. помидоры-это хорошо. бег трусцой-это хорошо. переходим к моему вопросу- ваша задача-это просвещение евреев Нехорошо не понимать элементарных вещей во взрослом возрасте. Того, что все мы обязаны сеять разумное, доброе, вечное. Нехорошо в в 2011 году от рождества Христова противопоставлять евреев остальным. |
Автор: | grashin [ Чт июн 02, 2011 5:20 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Никто писал(а): Грашин, вы не ответили на вопрос.
Какова по вашему мнению природа Иисуса Христа? Извините, не заметил вопроса. Богочеловеческая. |
Автор: | grashin [ Чт июн 02, 2011 5:31 am ] |
Заголовок сообщения: | |
АЦМАИ писал(а): По вашей теории, так мне теперь нельзя клиентам ...слова правдивого сказать... кроме лести. Ага, из-за зависти. И некомпетентности. Ну зачем же в крайности бросаться? Правдивое слово сказать вы можете, а в некоторых случаях даже обязаны. Только сказать-то можно по-разному. И не только правдивое. Слышали поговорку - что позволено Юпитеру, не позволено быку? Впрочем, такие вещи для вас пока, видимо, неподъемны. АЦМАИ писал(а): г. грашин, зачем у вас такая дурацкая манера задавать вопросы собеседнику и самому тут же на них отвечать. Это- извращение. Цитата: А может, вы ее критикуете из-за зависти? Так оно и есть. Сам спросил, сам ответил. Причём дал настолько тупой ответ. Ответ не тупой. Но ситуация в которую вы поставили себя, согласен, глупая. Если будете в ней находиться долгое время станете хамом. АЦМАИ писал(а): Держите нормальный ответ, который не нашёл места в вашей умной голове Точило говёное, ломается постоянно, вот и критикую.. Научитесь для начала отличать точило от точильщика. АЦМАИ писал(а): Кстати.
Наша секретарша, которая особо не разбирается в автомобилях, но видит, что тачка приятеля -частый гость в гараже, сказала, что уж лучше никакой, чем такое уё...ще. Ну с такими учителями вы, боюсь, далеко не уедите. Ни на какой тачке. |
Автор: | Никто [ Чт июн 02, 2011 5:33 am ] |
Заголовок сообщения: | |
grashin писал(а): Никто писал(а): Грашин, вы не ответили на вопрос. Какова по вашему мнению природа Иисуса Христа? Извините, не заметил вопроса. Богочеловеческая. Под "Богочеловеческой" можно понимать разное. У вас есть своё понимание? Так раскройте его, плиз. |
Автор: | grashin [ Чт июн 02, 2011 5:40 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Никто писал(а): grashin писал(а): Никто писал(а): Грашин, вы не ответили на вопрос. Какова по вашему мнению природа Иисуса Христа? Извините, не заметил вопроса. Богочеловеческая. Под "Богочеловеческой" можно понимать разное. У вас есть своё понимание? Так раскройте его, плиз. Бог - есть Дух. Человек - есть дух, душа и тело. Богочеловек - это Дух Божий, пребывающий в духе, душе и теле человека. Как говорит Библия: "Но сокровище сие мы носим в глиняных сосудах, чтобы преизбыточная сила была [приписываема] Богу, а не нам". |
Автор: | Никто [ Чт июн 02, 2011 5:49 am ] |
Заголовок сообщения: | |
grashin писал(а): Никто писал(а): grashin писал(а): Никто писал(а): Грашин, вы не ответили на вопрос. Какова по вашему мнению природа Иисуса Христа? Извините, не заметил вопроса. Богочеловеческая. Под "Богочеловеческой" можно понимать разное. У вас есть своё понимание? Так раскройте его, плиз. Бог - есть Дух. Человек - есть дух, душа и тело. Богочеловек - это Дух Божий, пребывающий в духе, душе и теле человека. Как говорит Библия: "Но сокровище сие мы носим в глиняных сосудах, чтобы преизбыточная сила была [приписываема] Богу, а не нам". На мой взгляд, вполне нормальное понимание, без крайностей. Единственное что, разве Иисус был и есть единственный человек, в котором перебывает дух Божий? |
Автор: | Симпотяга [ Чт июн 02, 2011 6:11 am ] |
Заголовок сообщения: | |
grashin писал(а): Симпотяга писал(а): ГРАШИН,опять вы юлите. просвящение-это хорошо. помидоры-это хорошо. бег трусцой-это хорошо. переходим к моему вопросу- ваша задача-это просвещение евреев Нехорошо не понимать элементарных вещей во взрослом возрасте. Того, что все мы обязаны сеять разумное, доброе, вечное. Нехорошо в в 2011 году от рождества Христова противопоставлять евреев остальным. и опять переходим непосредственно к вопросу- ваша задача-это просвящение евреев |
Автор: | grashin [ Чт июн 02, 2011 6:11 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Никто писал(а): grashin писал(а): Никто писал(а): grashin писал(а): Никто писал(а): Грашин, вы не ответили на вопрос. Какова по вашему мнению природа Иисуса Христа? Извините, не заметил вопроса. Богочеловеческая. Под "Богочеловеческой" можно понимать разное. У вас есть своё понимание? Так раскройте его, плиз. Бог - есть Дух. Человек - есть дух, душа и тело. Богочеловек - это Дух Божий, пребывающий в духе, душе и теле человека. Как говорит Библия: "Но сокровище сие мы носим в глиняных сосудах, чтобы преизбыточная сила была [приписываема] Богу, а не нам". На мой взгляд, вполне нормальное понимание, без крайностей. Единственное что, разве Иисус был и есть единственный человек, в котором перебывает дух Божий? Разумеется, нет. Более того, Он и пример дал для того, чтобы все стали Богочеловеками. |
Автор: | grashin [ Чт июн 02, 2011 6:13 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Симпотяга писал(а): grashin писал(а): Симпотяга писал(а): ГРАШИН,опять вы юлите. просвящение-это хорошо. помидоры-это хорошо. бег трусцой-это хорошо. переходим к моему вопросу- ваша задача-это просвещение евреев Нехорошо не понимать элементарных вещей во взрослом возрасте. Того, что все мы обязаны сеять разумное, доброе, вечное. Нехорошо в в 2011 году от рождества Христова противопоставлять евреев остальным. и опять переходим непосредственно к вопросу- ваша задача-это просвящение евреев Слушайте, вас когда-нибудь привлекут за изнасилование. |
Автор: | Никто [ Чт июн 02, 2011 6:19 am ] |
Заголовок сообщения: | |
grashin писал(а): Никто писал(а): grashin писал(а): Никто писал(а): grashin писал(а): Никто писал(а): Грашин, вы не ответили на вопрос. Какова по вашему мнению природа Иисуса Христа? Извините, не заметил вопроса. Богочеловеческая. Под "Богочеловеческой" можно понимать разное. У вас есть своё понимание? Так раскройте его, плиз. Бог - есть Дух. Человек - есть дух, душа и тело. Богочеловек - это Дух Божий, пребывающий в духе, душе и теле человека. Как говорит Библия: "Но сокровище сие мы носим в глиняных сосудах, чтобы преизбыточная сила была [приписываема] Богу, а не нам". На мой взгляд, вполне нормальное понимание, без крайностей. Единственное что, разве Иисус был и есть единственный человек, в котором перебывает дух Божий? Разумеется, нет. Более того, Он и пример дал для того, чтобы все стали Богочеловеками. А вы себя считаете Богочеловеком, или ещё не доросли до этого? А насчёт благословенных США спасибо, повеселили. Хотя, некое зерно в этом есть. Если большинство избирателей - последователи различных течений современного христианства, это должно уменьшать степень агрессивности правящей элиты. |
Автор: | Симпотяга [ Чт июн 02, 2011 7:39 am ] |
Заголовок сообщения: | |
grashin писал(а): Симпотяга писал(а): grashin писал(а): Симпотяга писал(а): ГРАШИН,опять вы юлите. просвящение-это хорошо. помидоры-это хорошо. бег трусцой-это хорошо. переходим к моему вопросу- ваша задача-это просвещение евреев Нехорошо не понимать элементарных вещей во взрослом возрасте. Того, что все мы обязаны сеять разумное, доброе, вечное. Нехорошо в в 2011 году от рождества Христова противопоставлять евреев остальным. и опять переходим непосредственно к вопросу- ваша задача-это просвящение евреев Слушайте, вас когда-нибудь привлекут за изнасилование. и так,ответчик,вернёмся к вопросу. отвечать надо однозначно. ваша задача-просвящение ЕВРЕЕВ? п.с. меня не привлекут,не беспокойтесь. |
Автор: | Никто [ Чт июн 02, 2011 2:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Симпотяга писал(а): grashin писал(а): Симпотяга писал(а): grashin писал(а): Симпотяга писал(а): ГРАШИН,опять вы юлите. просвящение-это хорошо. помидоры-это хорошо. бег трусцой-это хорошо. переходим к моему вопросу- ваша задача-это просвещение евреев Нехорошо не понимать элементарных вещей во взрослом возрасте. Того, что все мы обязаны сеять разумное, доброе, вечное. Нехорошо в в 2011 году от рождества Христова противопоставлять евреев остальным. и опять переходим непосредственно к вопросу- ваша задача-это просвящение евреев Слушайте, вас когда-нибудь привлекут за изнасилование. и так,ответчик,вернёмся к вопросу. отвечать надо однозначно. ваша задача-просвЕщение (проверочное слово - свет) ЕВРЕЕВ? п.с. меня не привлекут,не беспокойтесь. Грашин, а чего вы стесняетесь, ответьте. Даже если вы неверно поняли свою миссию в этом мире, то жизнь подправит. |
Страница 8 из 11 | Часовой пояс: UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |