copkilla писал(а):
1) Эта моя "ассоциация" вызывает в тебе жалость? Каким именно образом? Объясни мотивы своего сочувствиях.
Возникновение подобной ассоциации говорит о примитивности твоих взглядов и это вызывает сочуствие.
Цитата:
2) Тебя пугает этот абак? Это связано с текстом , появляющимся в окошке (люди со зрением 20% и выше смогли бы к своему удивлению обнаружить в одном из окошек культ HTML ), или с самой формой? это напоминает тебе что-то ужасное, что с тобой произошло в дестве?
Я где то писал что он меня пугает? Меня удивляют и расстраивают твои ассоциации с ним. Дело в том что признание всех религий легитимными не подразумевает их подгонки под какую ту одну общую простую матрицу как на картинке. Это примитивизм. Религии и после признания правомерности каждой из них остаются разными и не утрачивают своеё сложности и самобытности хотя во многом можно конечно при глубоком анализе провести общие параллели.
Цитата:
3) механизм обесценивания- все культы одинаково легитимны (в головах-парадных прогрессивных обывателей эпохи), и при этом обещают одинаковые вещи за взаимоисключаемые поступки. М-м-м-м, напряженно думаем, где может скрываться подвох.
Не вижу никакого подвоха... Есть разные "дороги" ведущие в один "город" по разной местности с разными препятствиями требующии разных преодолений. И одна другую не обесценивает ни в коем случае. каждый выбирает свою в соответствии со своими возможностями и предпочтениями. То что подходит еврею не подходит гою и т д и т п. Так в чем обесценивание? Можешь привести конкретный пример обесценивания?
...Что такое уровень поклонения HTML ты мне так и не объяснил. На картинке HTML я видел не слепой... но что это такое? Поклонение интернету?
Да... и еще ты не прав... Идея о легитимности всех религий появилась задолго до постмодернизма и к нему прямого отношения не имеет... в том числе и к модернизму...