Не в сети |
Супербизон форума |
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 5:33 am Сообщения: 10357
|
Да здравствует наш израильский суд, самый беспощадный суд в мире по отношению к русскоязычным евреям!!!
Смотрите здесь http://kuraev.ru/smf/index.php?PHPSESSI ... c=108560.0 :
Пётр В.С Форумчанин * Суд в Израиле « : 25 Декабря 2007, 09:33:27 » Я вот тут по тв увидел сюжетик .Ужос просто Врача,пожилую женщину ,упекла на 6 лет Израильская фемида..За то что помогла своей дочери и внучке уехать в Москву, от преследований мужа израильтянина Может граждане Израиля /если они тут бывают/как то прокомментируют эту историю У меня всё это в голове не укладывается
Вадим В.С. Форумчанин * Re: Суд в Израиле « Ответ #1 : 25 Декабря 2007, 09:36:07 » Особенно эффектно звучала фраза - "Даже прокурор не ожидал". Правда, по ходу передачи выяснилось, что он требовал 20 лет:( ... ... ...
и здесь http://kuraev.ru/smf/index.php?PHPSESSI ... 108560.140 :
Фёдор Павлович Форумчанин * Re: Суд в Израиле « Ответ #141 : 27 Декабря 2007, 20:41:02 » Уважаемый Евгений Борисович. Общественные отношения такая штука, что часто приходится принимать непростое решение, какую отрасль права распространить на эти отношения, уголовную, или гражданскую. Есть много примеров, когда люди делают что-то нехорошее, но законодатель не решается отнести данный вопрос к уголовной сфере регулирования. Российский законодатель в данном случае оказался гуманным к тому родственнику, который похитил ребёнка, и менее гуманным к тому родственнику, которого лишили права на общение с ребёнком. Ваш законодатель решил иначе. Да и вообще «западные» страны решили иначе. Я думаю, что здесь нельзя сказать, что кто-то прав, а кто-то – нет. Правда, осмелюсь заметить, что западные страны, среди прочих стран, ещё и Устав ООН приняли, помимо Гаагских конвенций. Но когда очень нужно, то можно без санкции СовБеза ООН бомбить независимые государства. То есть, отношение в так называемой иудео-христианской западной цивилизации в правовым нормам, особенно к международному праву, весьма неоднозначное. Полагаю, что моральный авторитет обществ, которые уважают нормы внутригосударственного права, но плюют на нормы межгосударственного права, в принятии которых сами же и участвовали, весьма относителен. И это приходится учитывать, когда те или иные поступки «западной» фемиды, в том числе израильской, обсуждаются в рунете. Российский интернет пользователь, как вы уже увидели, в принципе не видит авторитета в поведении западных стран, в том числе не видит авторитета в судебной системе этих стран. Тем более, когда фемида этих стран ссылается на международные акты, которые, как мы знаем, можно соблюдать выборочно. Когда это удобно.
По поводу иудаизма, если моя информация на счёт паспортов устаревшая, приношу извинения. Однако, не просветите ли, если в иудаизме нет различных сортов людей, то может ли не еврей по национальности принять иудаизм и наравне, вместе со всеми иудеями исполнять все религиозные обряды, быть признанным всеми иудеями как равнозначный, равноправный с ними иудей? По поводу отца, который не нарушал законов: во-первых, откуда вы знаете? Или нарушение закона существует только тогда, когда это признал суд? А в жизни, вообще, прав всегда тот, кто не нарушает законы, а не прав тот, кто нарушает? Вообще-то, в семейных отношениях большая часть объёма совершаемых поступков, как правило, не может быть квалифицирована с точки зрения закона. Жену и детей можно изводить, но при этом вести себя в рамках закона. И при этом претендовать на встречи с ребёнком, хотя ребёнок может считать отца зверем и бояться его, но страхи ребёнка в данном случае не являются законными. Я лишь предположил такой расклад, посмотрев на лица одной и другой стороны процесса, послушав их голоса, понаблюдав за поведением. Конечно, это лишь предположение. Но если это правда, то как слабые женщины и дети могут защититься от изверга, который ведёт себя по закону? Именно поэтому российский законодатель и опасается распространять на данную сферу уголовно-правовое регулирование, так как понимает, что большая часть действий семейных не может быть квалифицирована с точки зрения права. То есть в случае применения уголовного закона судья вынужден применять уголовные санкции в отношении всего комплекса поступков человека, а 90 процентов этого комплекса не квалифицируемы в правовом смысле в принципе. Так что я не знаю точно, почему российский и японский законодатель не отнесли эту тему в сферу уголовного права. Может быть, как вы считаете, потому что в Японии и России иная, не «западная» культура. А может быть, просто потому, что наш законодатель больше разбирается в теории правового регулирования, понимает, что такое правовая система, разбирается в теории соотношения норм права и морали лучше, чем западный законодатель. Может быть, российский законодатель осознаёт, что нельзя соваться с уголовными санкциями в сферу, где не только уголовные нормы, но и нормы иных отраслей права практически не действуют и не применимы.
Это про осуждение 69-летней Изабеллы Белфар окружным судом Тель-Авива на 6 лет за помощь дочери спастись с внучкой в Москве от бывшего мужа психа-израильтянина.
Последний раз редактировалось Kabel Пн янв 21, 2008 9:28 pm, всего редактировалось 1 раз.
|
|